Solendは、最近のSOLの価格回復により、より多くのフィードバックを得るための時間ができ、また新しい代替案を模索することができたと述べています
。
ソラナベースの分散型金融プロトコルSolendは、クジラのウォレットを引き継ぐという最初の提案を撤回し、それを進めるべきか別のソリューションを見つけるべきかについてユーザーに投票できるようにしました。
この決定は、暗号コミュニティがその最初の提案を広範囲に批判した後に行われ、その「分散化」について疑問が呈されることになった。
一方、新しい提案SLND2には、最初の提案を無効にし、投票期間を丸一日に延長し、プロトコル上のクジラウォレットの危機を解決するための、より侵食の少ない新しい方法を開始するという3つの意味があります。
開発者によると、最近のSOLの価格回復により、より多くのフィードバックを得て、新しい代替案を模索する時間ができたとのことです。
しかし、投票期間が1日しかないのは、迅速に行動し、システムリスクに対処する必要があると考えるからだ。ここでいうリスクとは、万が一SOLの価格が22.30ドルまで下落した場合、クジラのウォレットの20％が清算される可能性があるというものだ。
この清算は約2000万ドルの不良債権に相当し、開発者はこれがSolanaに過度の売り圧力をかけることを懸念している。また、このような事態はネットワーク障害につながる可能性もある。
暗号化コミュニティがSolendをバッシング
。
Solendの開発者はプロトコルの利益のために行動していると信じていますが、暗号コミュニティのメンバーは分散化の主張を疑問視しています。
おめでとう、Solendの優しい皆さん。TradFiを再発明しましたが、より多くのステップとより頻繁で予測不可能な中断があります。
– Emin Gün Sirer (@el33th4xor) June 19, 2022
W
アヴァ・ラボ創設者のエミン・ガン・シラー氏によると、Solend開発者は本質的に、契約を再生させないことで、従来の金融と中央集権の路線を歩んできたという。
Absolute comedy. @solendprotocol は、ソラナ上に構築された「分散型」融資プロトコルで、強制清算の可能性を排除するために、緊急権限で鯨の口座を引き継ぐことを「投票」しました。
“分散型 “とは名ばかり。pic.twitter.com/Vrua3dFoES
– Dylan LeClair (@DylanLeClair_) June 19, 2022
別の暗号コミュニティメンバーであるDylan LeClairは、Solendは名前だけの「分散型」であり、彼らの行動は「絶対的なコメディ」であると宣言しました
。
my mind is blown by this
これは「DeFi」の精神に反しているだけでなく、違法行為でもあります。
よく言えば不法侵入、悪く言えば改造です。
…事態の展開によっては、もっと悪くなる可能性もある…。https://t.co/FK3lyb495X
– _gabrielShapir0 (@lex_node) June 19, 2022
デルファイデジタル社の顧問弁護士ガブリエル・シャピロ氏は、この行為は違法であり、DeFiが推し進める倫理に反していると述べている
。
To add some context – *not* executing this OTC will force the Solend team to repay $20m in bad debt and will put user deposits at risk if the position nukes.
しかし、破られた前例& 同意なしに他人の資金をコントロールするチームからの信頼は大きな問題です。
– FatMan (@FatManTerra) June 19, 2022
..
の場合
ファットマンテラも、この行為は悪い前例となり、チームへの信頼を壊すと述べている。
しかし、弁明として、Solendチームは、清算基準を18.50ドルに引き下げるよう要請するために、クジラウォレットの所有者に連絡を取ってみたと述べています
。
