Solend twierdzi, że niedawne odzyskanie ceny SOL dało im trochę czasu, aby uzyskać więcej informacji zwrotnych, a także szukać nowych alternatyw.
Oparty na Solanie zdecentralizowany protokół finansowy Solend wycofał się ze swojej początkowej propozycji przejęcia portfela wieloryba, pozwalając użytkownikom głosować, czy powinien kontynuować, czy znaleźć inne rozwiązanie.
Decyzja została podjęta po tym, jak społeczność kryptowalutowa szeroko skrytykowała swoją pierwotną propozycję, która wzbudziłaby pytania dotyczące jej „decentralizacji”.
Tymczasem nowa propozycja SLND2 ma trzy implikacje: unieważni pierwszą propozycję, przedłuży okres głosowania do pełnego dnia i zainicjuje nowy, mniej inwazyjny sposób rozwiązania kryzysu portfela wielorybów na protokole.
Według deweloperów, ostatnie ożywienie cenowe SOL dało im trochę czasu, aby uzyskać więcej informacji zwrotnych i szukać nowych alternatyw.
Jednak okres głosowania to tylko jeden dzień, ponieważ uważają, że istnieje potrzeba szybkiego działania i zajęcia się ryzykiem systemowym. Ryzyko polega tutaj na tym, że 20% portfela wieloryba może zostać zlikwidowane, jeśli cena SOL powinna spaść do 22,30$.
Likwidacja wyniesie około 20 milionów dolarów złych długów, a deweloperzy martwią się, że może to spowodować zbyt dużą presję sprzedaży na Solanie. A takie zdarzenie może doprowadzić nawet do awarii sieci.
Crypto community bashes Solend
Choć deweloperzy Solend wierzą, że działają w najlepszym interesie protokołu, członkowie społeczności kryptowalutowej kwestionują jego twierdzenia o decentralizacji.
Gratulacje, gentlemani z Solend, wymyśliliście na nowo TradFi, ale z większą ilością kroków i częstszymi oraz nieprzewidywalnymi przerwami.
– Emin Gün Sirer (@el33th4xor) 19 czerwca 2022
Według założyciela Ava Labs, Emina Gun Sirera, deweloperzy Solend zasadniczo poszli drogą tradycyjnych finansów i centralizacji, nie pozwalając na rozegranie kontraktu.
Absolutna komedia. @solendprotocol, rzekomy „zdecentralizowany” protokół pożyczkowy zbudowany na Solanie „przegłosował” przejęcie konta wieloryba z uprawnieniami awaryjnymi, aby wyeliminować szansę na przymusową likwidację.
„Zdecentralizowany” tylko z nazwy. pic.twitter.com/Vrua3dFoES
– Dylan LeClair (@DylanLeClair_) 19 czerwca 2022
Inny członek społeczności kryptowalutowej, Dylan LeClair, oświadczył, że Solend jest „zdecentralizowany” tylko z nazwy, a ich działania to „absolutna komedia „
My mind is blown by this
To nie tylko jest sprzeczne z etosem DeFi, ale także nielegalne.
w najlepszym wypadku jest to wtargnięcie/konwersja.
…z potencjałem, by stać się znacznie gorszym w zależności od tego, jak sprawy się potoczą… https://t.co/FK3lyb495X
– _gabrielShapir0 (@lex_node) 19 czerwca 2022
Główny radca prawny w Delphi Digital, Gabriel Shapiro, powiedział, że działanie jest nielegalne i sprzeczne z etosem forsowanym przez DeFi.
To add some context – *not* executing this OTC will force the Solend team to repay $20m in bad debt and will put user deposits at risk if the position nukes.
Ale złamany precedens & zaufanie ze strony zespołu przejmującego kontrolę nad cudzymi funduszami bez zgody to duża sprawa.
– FatMan (@FatManTerra) 19 czerwca 2022
FatMan Terra stwierdził również, że akcja będzie złym precedensem i złamie zaufanie do zespołu.
Jednak na swoją obronę, zespół Solend powiedział, że próbował dotrzeć do właściciela portfela wieloryba, aby poprosić o obniżenie progu likwidacji do $18.50.
