Solend zegt dat het recente prijsherstel van SOL hen wat tijd heeft gegeven om meer feedback te krijgen en ook nieuwe alternatieven te zoeken.
Solend, een op Solana gebaseerd gedecentraliseerd financieel protocol, is teruggekomen op zijn aanvankelijke voorstel om de portemonnee van een walvis over te nemen door gebruikers te laten stemmen over de vraag of het moet doorgaan of een andere oplossing moet vinden.
De beslissing werd genomen nadat de cryptogemeenschap uitgebreid kritiek uitte op haar initiële voorstel, dat vragen zou hebben opgeroepen over haar ‘decentralisatie’.
Ondertussen heeft het nieuwe voorstel SLND2 drie implicaties: het zal het eerste voorstel ongeldig maken, de stemperiode verlengen tot een volledige dag, en een nieuwe, minder ingrijpende manier initiëren om de whale wallet crisis op het protocol op te lossen.
Volgens de ontwikkelaars heeft het recente prijsherstel van SOL hen wat tijd gegeven om meer feedback te krijgen en nieuwe alternatieven te zoeken.
De stemperiode is echter maar een dag omdat ze geloven dat er snel gehandeld moet worden en het systeemrisico moet worden aangepakt. Het risico hier is dat 20% van de portemonnee van de walvis geliquideerd zou kunnen worden als de prijs van SOL zou dalen tot $22,30.
De liquidatie zal neerkomen op ongeveer $20 miljoen aan oninbare vorderingen, en de ontwikkelaars vrezen dat dit teveel verkoopdruk op Solana zou kunnen veroorzaken. En zo’n gebeurtenis zou zelfs kunnen leiden tot een netwerkstoring.
Crypto gemeenschap basht Solend
Terwijl de ontwikkelaars van Solend geloven dat ze in het beste belang van het protocol handelen, stellen leden van de cryptogemeenschap vragen bij de beweringen van decentralisatie.
Gefeliciteerd, heren van Solend, jullie hebben TradFi opnieuw uitgevonden, maar met meer stappen en meer frequente en onvoorspelbare onderbrekingen.
– Emin Gün Sirer (@el33th4xor) Juni 19, 2022
Volgens Ava Labs oprichter Emin Gun Sirer, hebben Solend ontwikkelaars in wezen de route van traditionele financiën en centralisatie gevolgd door het contract niet te laten uitspelen.
Absolute komedie. @solendprotocol, een zogenaamd “gedecentraliseerd” leenprotocol gebouwd op Solana heeft “gestemd” om een walvisrekening over te nemen met noodbevoegdheden om de kans op gedwongen liquidatie te elimineren.
“Gedecentraliseerd” alleen in naam. pic.twitter.com/Vrua3dFoES
– Dylan LeClair (@DylanLeClair_) Juni 19, 2022
Een ander lid van de cryptogemeenschap, Dylan LeClair, verklaarde dat Solend alleen in naam “gedecentraliseerd” is, en hun acties zijn een “absolute komedie. “
mijn geest is verbijsterd door dit
niet alleen is dit in strijd met de “DeFi” ethos, het is ook illegaal
in het beste geval, is dit huisvredebreuk.
…met de mogelijkheid om veel erger te worden afhankelijk van hoe de dingen uitspelen… https://t.co/FK3lyb495X
– _gabrielShapir0 (@lex_node) Juni 19, 2022
De algemeen adviseur van Delphi Digital, Gabriel Shapiro, zei dat de actie illegaal is en in strijd met het ethos van DeFi.
Om wat context toe te voegen – *het niet* uitvoeren van deze OTC zal het Solend team dwingen $20m aan oninbare schuld terug te betalen en zal gebruikers deposito’s in gevaar brengen als de positie nukes.
Maar het gebroken precedent & vertrouwen van het team dat de controle overneemt van iemand anders zijn fondsen zonder toestemming is een grote deal.
– FatMan (@FatManTerra) Juni 19, 2022
FatMan Terra zei ook dat de actie een slecht precedent zou zijn en het vertrouwen in het team zou breken.
Echter, ter verdediging, zei het Solend team dat het geprobeerd heeft de eigenaar van de portemonnee te benaderen met het verzoek de liquidatiedrempel te verlagen naar $18.50.
