In ihrer Klage gegen einen Krypto-Influencer hat sich die SEC eine gewagte Abkürzung erlaubt und behauptet, dass Ethereum-Transaktionen aufgrund der hohen Konzentration seiner Validierungsknoten in den USA stattfinden. Wir klären diese Äußerung auf, die die Debatte über die Zentralisierungspunkte einer Blockchain neu entfacht.
Die SEC macht eine Abkürzung über Ethereum-Transaktionen
Im Rahmen einer Klage, die am Montag bei einem Gericht in Austin, Texas, eingereicht wurde, äußerte sich die Securities and Exchange Commission (SEC) zumindest überraschend über Ethereum (ETH). Laut der US-amerikanischen Finanzaufsichtsbehörde würde der Handel mit der Blockchain nämlich in den USA stattfinden.
Um die Dinge in den richtigen Kontext zu setzen, wurde diese Aussage im Rahmen eines Gerichtsverfahrens gegen Ian Balina gemacht. Ein Krypto-Influencer, der 2018 für ein ICO geworben haben soll, ohne die Wertpapiergesetze einzuhalten. Er soll seiner Community seine geschäftliche Verbindung zu dem Projekt, für das er geworben hatte, verschwiegen haben.
So bringt die SEC in ihrer Beschwerde Elemente zur Untermauerung ihrer Argumentation vor. Diese Elemente sollen insbesondere die Tatsache rechtfertigen, dass die Handlungen des Angeklagten gegen die Gesetze der Vereinigten Staaten verstoßen. In diesem Sinne lautet Absatz 69 wie folgt:
„ Die US-Investoren des Balina-Pools haben sich unwiderruflich zu der Transaktion verpflichtet, als sie ihre ETH-Beiträge aus den USA an den Balina-Pool schickten. Außerdem wurden ihre ETH-Beiträge von einem Netzwerk von Knotenpunkten in der Ethereum-Blockchain validiert, das in den USA dichter als in jedem anderen Land konzentriert ist. Folglich fanden diese Transaktionen in den USA statt. „
Finden die Ethereum-Transaktionen in den USA statt?
Natürlich geht es hier nicht darum, die Situation aus dem Zusammenhang zu reißen. Es geht um nicht mehr und nicht weniger als eine juristische Argumentation gegen einen Krypto-Influencer und keinesfalls um einen Angriff auf Ethereum. Dennoch werfen solche Aussagen Fragen darüber auf, wie unser Ökosystem von den Regulierungsbehörden wahrgenommen wird.
Denn neben dem rechtlichen Aspekt wirft dies auch ein Schlaglicht auf Schwachstellen, die durch eine geografische Zentralisierung verursacht werden. Laut Etherscan wären die USA tatsächlich das Land mit den meisten Knotenpunkten mit 4.365 Knotenpunkten, was 46,19% des Netzwerks entspricht:
Abbildung 1: Ranking der Länder mit den meisten Knoten
Während wir uns bei einer Proof-of-Work-Blockchain, abgesehen von der Verwendung eines VPN, auf den geografischen Standort verlassen können, ist dies bei einer Proof-of-Stake-Chain, wie sie Ethereum nun darstellt, weniger relevant.
Der Grund dafür ist, dass viele Knoten auf virtuellen Servern gehostet werden können, zum Beispiel von Google oder Amazon. Die Karte von letzterem zeigt übrigens die Standorte der Server des Unternehmens, die der folgenden Rangliste verblüffend ähnlich sind:
Abbildung 2: Amazon Web Services (AWS)-Server
Die einzige Ausnahme wird Russland sein, denn während AWS weder in den Niederlanden noch in Finnland Server betreibt, ist dies bei Google der Fall.
Validatoren können also durchaus über die ganze Welt verstreut sein, aber ihre Wahl des Hostings kann trotzdem zu einer Zentralisierung führen.
Dies ist eine der Verbesserungsmöglichkeiten, auf die sich Ethereum in Zukunft konzentrieren muss. Die nächsten großen Updates, insbesondere durch Sharding, werden voraussichtlich die Hardwareanforderungen für den Betrieb eines Knotens verringern.
Solche Verbesserungen könnten die Validatoren dazu bewegen, auf virtuelle Server zu verzichten, indem sie die Wartung selbst übernehmen und so die Dezentralisierung erhöhen. Ein solches Bewusstsein wird notwendig sein, um die Druckpunkte der verschiedenen Staaten in der Zukunft zu verringern.
