Nella sua denuncia contro un influencer di criptovalute, la SEC ha preso una scorciatoia audace, sostenendo che a causa dell’alta concentrazione di nodi di convalida, le transazioni su Ethereum avvengono negli Stati Uniti. Chiariamo questi commenti, che riaccendono il dibattito sui punti di centralizzazione di una blockchain.
SEC prende una scorciatoia sulle transazioni di Ethereum
In una denuncia presentata lunedì in un tribunale di Austin, in Texas, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha fatto alcune osservazioni sorprendenti su Ethereum (ETH). Secondo il regolatore finanziario statunitense, le transazioni della blockchain avverranno negli Stati Uniti.
Per contestualizzare il tutto, questa dichiarazione è stata fatta nel contesto di un’azione legale contro Ian Balina. Un influencer di criptovalute che avrebbe promosso un’ICO nel 2018, senza rispettare le leggi sui titoli. Quest’ultimo avrebbe nascosto alla sua comunità il suo legame commerciale con il progetto che promuoveva.
Pertanto, nella sua denuncia, la SEC porta elementi a sostegno della sua tesi. Lo scopo di questi elementi è giustificare il fatto che le azioni dell’imputato violino le leggi degli Stati Uniti. Alla luce di ciò, il paragrafo 69 recita:
“ Gli investitori statunitensi del pool Balina si sono impegnati irrevocabilmente nella transazione quando, dagli Stati Uniti, hanno inviato i loro contributi in ETH al pool. Inoltre, i loro contributi in ETH sono stati convalidati da una rete di nodi sulla blockchain di Ethereum, che è più densamente concentrata negli Stati Uniti che in qualsiasi altro Paese. Di conseguenza, queste transazioni hanno avuto luogo negli Stati Uniti”.
Le transazioni di Ethereum avvengono negli Stati Uniti?
Naturalmente non si tratta di estrapolare la situazione dal contesto. Non si tratta né più né meno che di un’argomentazione legale contro un influencer di criptovalute, e non è in alcun modo un attacco a Ethereum. Ciononostante, tali dichiarazioni sollevano interrogativi sul modo in cui il nostro ecosistema viene percepito dalle autorità di regolamentazione.
Infatti, oltre all’aspetto giuridico, evidenzia i difetti causati dalla centralizzazione geografica. Secondo Etherscan, gli Stati Uniti sono effettivamente il paese con il maggior numero di nodi, con 4.365 nodi, pari al 46,19% della rete:
Figura 1: Classifica dei paesi con il maggior numero di nodi
Mentre in una blockchain proof-of-work possiamo, al di fuori dell’uso di una VPN, fare affidamento sulla posizione geografica, questo è meno rilevante per una catena proof-of-stake, come è ora Ethereum.
E per una buona ragione, molti nodi possono essere ospitati su server virtuali, ad esempio tramite Google o Amazon. La mappa di quest’ultimo mostra la posizione dei server dell’azienda, che assomiglia in modo sospetto alla classifica sottostante:
Figura 2: Server Amazon Web Services (AWS)
L’unica eccezione sarà la Russia, perché mentre AWS non ha server nei Paesi Bassi o in Finlandia, Google li ha.
Quindi, i validatori possono essere sparsi in tutto il mondo, ma la loro scelta di hosting può comunque portare alla centralizzazione.
Questa è una delle aree di miglioramento su cui Ethereum dovrà concentrarsi in futuro. I prossimi importanti aggiornamenti, soprattutto attraverso lo sharding, dovrebbero alleggerire i requisiti hardware per l’esecuzione di un nodo.
Tali miglioramenti potrebbero incoraggiare i validatori a fare a meno dei server virtuali e ad occuparsi direttamente della manutenzione, aumentando così la decentralizzazione. Questa consapevolezza sarà necessaria per ridurre i punti di pressione dei diversi Stati in futuro.
