Der demokratische New Yorker Kongressabgeordnete Ritchie Torres hat seine jüngste Kritik am Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, bekräftigt und dem SEC-Vorsitzenden vorgeworfen, er wolle „die Branche sabotieren“.
In seiner Rede auf dem Art + Tech Summit des Auktionshauses Christie’s wiederholte Torres seinen Vergleich von Gensler mit einem übereifrigen Verkehrspolizisten, der übermäßig viele Autofahrer anhält und sie der Geschwindigkeitsüberschreitung beschuldigt, ohne ihnen das Tempolimit mitzuteilen“, und fügte hinzu, die SEC verfolge einen Ansatz der Regulierung durch Durchsetzung“.
Er fuhr fort: „Wenn Sie mich der Geschwindigkeitsüberschreitung beschuldigen wollen, sollten Sie mir das Tempolimit nennen.“
Während die SEC argumentiert, dass die bestehenden Wertpapiergesetze einen angemessenen Rahmen für Kryptowährungen darstellen und der Weg zur Registrierung bei der Aufsichtsbehörde klar ist, spiegeln Torres‘ Worte eine häufige Beschwerde aus der Branche wider, dass dies nicht der Fall ist und dass keine klare Anleitung gegeben wurde.
Für den Kongressabgeordneten ist die allgemein negative Haltung Washingtons gegenüber Kryptowährungen „nicht so sehr ideologisch als vielmehr generationenbedingt“. Er argumentierte, dass „der Kongress so etwas wie eine Gerontokratie ist“, und fügte hinzu, dass Meinungen über aufkommende Technologien keine Rolle bei deren Regulierung spielen sollten.
„Unsere Aufgabe als politische Entscheidungsträger sollte es sein, einen Rahmen zu schaffen, der Kunden und Investoren schützt“, sagte Torres und fügte hinzu: „Es ist nicht unsere Aufgabe, den Nutzen der Blockchain-Technologie zu bestimmen. Diese Entscheidung kann nur der Markt treffen.“
Der Kongressabgeordnete wies darauf hin, dass „es gute Akteure gibt, die versuchen, das Richtige zu tun, und die Ziel dieser Durchsetzungsmaßnahmen waren und in einigen Fällen aus dem Geschäft gedrängt wurden“, und argumentierte, dass die Regierung und die Regulierungsbehörden ein Umfeld schaffen sollten, in dem „Unternehmer frei sind, Innovationen zu entwickeln, ohne mit willkürlichen Maßnahmen der Regierung konfrontiert zu werden.“
Die Torres-Doktrin
Am Dienstag twitterte Ritchie Torres einen offenen Brief an Gensler, in dem er ihn fragte, ob er „angesichts der jüngsten Entscheidung von Richterin Annalisa Torres vom Southern District of New York die Torheit des Kreuzzugs der Kommission gegen Krypto-Assets einsehen wolle.“
Die Entscheidung, auf die sich Torres bezieht, wurde letzte Woche im Fall Ripple gegen SEC getroffen, der seit Dezember 2020 läuft. Die Aufsichtsbehörde wirft Ripple vor, seinen blockchain-eigenen Token XRP als nicht registriertes Wertpapier verkauft zu haben.
Richterin Analisa Torres entschied, dass XRP „nicht notwendigerweise ein Wertpapier ist“ und dass programmatische Verkäufe von XRP an die Öffentlichkeit nicht gegen die Wertpapiergesetze verstoßen, aber institutionelle Verkäufe von XRP im Wert von etwa 728 Millionen Dollar als Wertpapierangebote gelten, weil sie an Käufer verkauft wurden, die erwarteten, in einem gemeinsamen Unternehmen zu profitieren…
Die Krypto-Regulierung durch die Vollstreckung hatte einen schrecklichen Tag vor Gericht.
Angesichts der bahnbrechenden Entscheidung des SDNY im Fall Ripple muss @SECGov seine rücksichtslosen regulatorischen Angriffe auf die Kryptoindustrie überdenken.
Mein Brief an den Vorsitzenden Gensler: pic.twitter.com/Mrk63N4KhH
– Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) July 18, 2023
Das Urteil des Richters stellt das Argument der SEC in Frage, dass praktisch jede Kryptowährung, außer Bitcoin, ein Wertpapier ist.
Der Kongressabgeordnete Torres – unter Hinweis auf die Tatsache, dass das Urteil von seinem Namensvetter gefällt wurde – bezeichnete das Urteil von Analisa Torres als „die Torres-Doktrin“ und sagte, dass es einen neuen Präzedenzfall für zukünftige Gerichtsentscheidungen über Kryptowährungen schaffe.
Gensler drückte seine Enttäuschung über die Entscheidung des Richters über XRP-Verkäufe an Kleinanleger aus und fügte hinzu, dass die Kommission „diese Option prüft und bewertet“, was auf eine mögliche rechtliche Anfechtung des Urteils hindeutet. Als Zeichen dafür, dass die SEC nicht von ihrem derzeitigen Ansatz abweicht, hat Gensler gestern zusätzliche Mittel in Höhe von 72 Millionen Dollar beantragt, um „den Wilden Westen des Kryptomarktes“ zu verfolgen.
Deshalb nennt man ihn hierzulande auch den Sheriff
