Könnte die Federal Reserve auf starken Widerstand stoßen, wenn sie sich für die Entwicklung eines digitalen Dollars entscheiden würde? Ja, und zwar von Seiten der Republikaner. Die Oppositionspartei in den USA versucht nämlich, die Entwicklung einer digitalen Zentralbankwährung (MNBC) zu verhindern, da sie als gefährlich für das wirtschaftliche Gleichgewicht des Landes angesehen wird.
Der digitale Dollar wird im US-Kongress in Frage gestellt
Während das Thema digitale Währungen und Krypto-Assets die politische Klasse der USA spaltet, haben sich die Republikaner fest auf ihre Seite geschlagen. Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses trat nämlich zusammen, um über drei Gesetzesentwürfe zu diskutieren, die die Fähigkeit der Federal Reserve zur Ausgabe eines digitalen Dollars einschränken würden.
French Hill, ein republikanisches Mitglied des Repräsentantenhauses, lehnte die Möglichkeit einer MNBC sehr deutlich ab:
“ Ich werde für das hier anwesende ic-Publikum extrem klar sein: Es gibt keine Unterstützung für eine MNBC im Kongress, außer bei denen, die glauben, dass dies eine magische Lösung für implizite globale Probleme sein könnte. „
There is absolutely no support for a CBDC in Congress, except from those who think somehow a CBDC might be an amazing solution to many unstated global problems. @FinancialCmte pic.twitter.com/RpnVxNZHu4
– French Hill (@RepFrenchHill) September 14, 2023
Für die Republikaner würde ein digitaler Dollar keine Lösung bringen, sondern die US-Wirtschaft destabilisieren. Laut French Hill, der im Bankwesen Karriere gemacht hat, und anderen Republikanern würden die Banken von einem nicht unerheblichen Teil der Wirtschaft abgeschnitten, was sie in Gefahr bringen würde.
Andere Republikaner nennen auch Risiken im Zusammenhang mit Stablecoins, die von privaten Unternehmen ausgegeben werden und in den letzten Jahren an Attraktivität gewonnen haben. Ein MNBC würde diese Initiativen abwürgen. Schließlich sind einige der Meinung, dass die Ausgabe eines digitalen Dollars autoritären Exzessen Tür und Tor öffnen würde, wie man sie in China mit dem digitalen Yuan gesehen hat.
Eine „existenzielle Bedrohung“ für die Zivilisation…
Der republikanische Abgeordnete Warren Davidson, der für seine kryptowährungsfreundliche Haltung bekannt ist, wiederholte seine Warnungen und meinte, die Zivilisation befinde sich in Bezug auf die Geld- und Finanzpolitik an einem Wendepunkt:
“ Eine schlecht strukturierte Form des Geldes […] könnte die schlimmste existenzielle Bedrohung für die westliche Zivilisation sein. „
Während Warren Davidson den digitalen Dollar mit dem Ring aus dem Herrn der Ringe verglich, der es ermöglicht, „alle zu regieren“, forderte er den Kongress auf, MNBC in das Feuer Mordors zu werfen, um es zu zerstören.
.. Oder eine Gelegenheit, die es zu nutzen gilt?
Auf der Seite der Demokraten ist der Trend genau umgekehrt. Ein Vertreter dieses Lagers, Steve Lynch, beschuldigte die Republikaner, Katastrophenstimmung zu verbreiten und einen Teil der Wirtschaft von morgen zu ignorieren. Er erinnerte daran, dass die überwiegende Mehrheit der Zentralbanken weltweit an einer digitalen Version ihrer Währung arbeitet und dass die USA möglicherweise weit zurückfallen könnten.
Außerdem beschuldigte Lynch die Republikaner, sich im Rahmen einer MNBC gegen die Finanzaufsicht zu positionieren… Aber nicht, wenn es um große Konzerne geht, insbesondere die Tech-Giganten :
„Es ist kontraintuitiv für meine Kollegen, sich über Datenschutz zu alarmieren, wenn Tausende von Unternehmen […] jeden Tag Kundendaten sammeln und verkaufen. „
Zurzeit befindet sich die Biden-Administration im Stadium der Forschung, was die Möglichkeit einer MNBC betrifft. Dieser Zankapfel wird also die Debatten zwischen Republikanern und Demokraten für den Rest der laufenden Amtszeit prägen. Würde der Dollar, der in den letzten Monaten in Schwierigkeiten geraten ist, von einer digitalen Version profitieren? Oder würde diese wieder einen Abzug verursachen? Das ist die Frage, die sich in den kommenden Jahren stellen wird.
