Czy Rezerwa Federalna mogłaby napotkać silną opozycję, gdyby zdecydowała się na opracowanie cyfrowego dolara? Tak, po stronie republikańskiej. Amerykańska partia opozycyjna próbuje zapobiec rozwojowi cyfrowej waluty banku centralnego (MNBC), uważanej za niebezpieczną dla równowagi gospodarczej kraju
Cyfrowy dolar pod znakiem zapytania w amerykańskim Kongresie
Ponieważ temat walut cyfrowych i kryptowalut dzieli amerykańską klasę polityczną, Republikanie zdecydowanie wybrali swoją stronę. Komisja Usług Finansowych Izby Reprezentantów spotkała się, aby omówić trzy projekty ustaw, które ograniczyłyby zdolność Rezerwy Federalnej do emisji cyfrowego dolara.
French Hill, republikański członek Izby Reprezentantów, wyraźnie odrzucił możliwość wprowadzenia MNBC:
„Pozwólcie, że wyrażę się bardzo jasno: nie ma poparcia dla MNBC w Kongresie, z wyjątkiem tych, którzy uważają, że może to być magiczna kula do ukrytych globalnych problemów.”
Nie ma absolutnie żadnego poparcia dla CBDC w Kongresie, z wyjątkiem tych, którzy uważają, że CBDC może być niesamowitym rozwiązaniem wielu nieokreślonych globalnych problemów. @FinancialCmte pic.twitter.com/RpnVxNZHu4
– French Hill (@RepFrenchHill) 14 września 2023
Dla Republikanów cyfrowy dolar niczego by nie rozwiązał, a wręcz przeciwnie, zdestabilizowałby amerykańską gospodarkę. Według Frencha Hilla, który zrobił karierę w świecie bankowości, i innych Republikanów, banki zostałyby odcięte od znacznej części gospodarki, co naraziłoby je na ryzyko.
Inni Republikanie wskazują również na ryzyko stwarzane przez stablecoiny, które są emitowane przez prywatne firmy i okazały się bardzo atrakcyjne w ostatnich latach. Ich zdaniem MNBC zdusiłaby te inicjatywy. Wreszcie, niektórzy uważają, że emisja cyfrowego dolara otworzyłaby drzwi do autorytarnych ekscesów, takich jak te obserwowane w Chinach z cyfrowym juanem.
„egzystencjalne zagrożenie” dla cywilizacji…
Republikański przedstawiciel Warren Davidson, który stał się znany ze swojej pro-kryptowalutowej postawy, powtórzył swoje ostrzeżenia, że cywilizacja znajduje się w punkcie krytycznym, jeśli chodzi o politykę monetarną i finansową:
„Źle skonstruowana forma waluty […] może być najgorszym egzystencjalnym zagrożeniem dla zachodniej cywilizacji.”
Porównując cyfrowego dolara do Pierścienia z Władcy Pierścieni, który pozwala „wszystkim rządzić”, Warren Davidson wezwał Kongres do wrzucenia MNBC w ogień Mordoru, aby go zniszczyć.
Or an opportunity to seize?
Po stronie Demokratów tendencja jest odwrotna. Przedstawiciel tego obozu, Steve Lynch, oskarżył Republikanów o katastrofizowanie i ignorowanie części gospodarki jutra. Zwrócił uwagę, że zdecydowana większość banków centralnych na świecie pracuje nad cyfrową wersją swojej waluty, a Stany Zjednoczone mogą pozostać znacznie w tyle.
Lynch zarzucił również Republikanom, że w kontekście MNBC opowiadają się przeciwko nadzorowi finansowemu… Ale nie jeśli chodzi o wielkie korporacje, w szczególności gigantów technologicznych :
„To sprzeczne z intuicją, że moi koledzy są zaniepokojeni ochroną danych, podczas gdy tysiące firm […] zbierają i sprzedają dane klientów każdego dnia.”
Na razie administracja Bidena jest na etapie badań dotyczących możliwości wprowadzenia MNBC. Ta kość niezgody będzie kształtować debaty między Republikanami i Demokratami przez resztę obecnej kadencji. Czy dolar, który zmagał się w ostatnich miesiącach, skorzystałby na wersji cyfrowej? A może nadal spowodowałoby to odwrót? Jest to pytanie, które zostanie postawione w nadchodzących latach.
