Zou de Federal Reserve te maken kunnen krijgen met sterke oppositie als ze ervoor kiest een digitale dollar te ontwikkelen? Ja, aan Republikeinse zijde. De oppositiepartij in de VS probeert de ontwikkeling van een digitale munt van de centrale bank (MNBC), die gevaarlijk wordt geacht voor het economisch evenwicht van het land, te voorkomen
De digitale dollar ter discussie in het Amerikaanse Congres
Terwijl het onderwerp van digitale valuta en crypto-activa de Amerikaanse politieke klasse verdeelt, hebben de Republikeinen resoluut hun kant gekozen. Het House Financial Services Committee kwam bijeen om drie wetsvoorstellen te bespreken die het vermogen van de Federal Reserve om een digitale dollar uit te geven zouden beperken.
French Hill, een Republikeins lid van het Huis van Afgevaardigden, verwierp duidelijk de mogelijkheid van een MNBC:
“Laat ik hier heel duidelijk zijn voor het publiek: er is geen steun voor een MNBC in het Congres, behalve onder degenen die denken dat het een wondermiddel zou kunnen zijn om impliciete wereldwijde problemen op te lossen.”
Er is absoluut geen steun voor een CBDC in het Congres, behalve van degenen die denken dat een CBDC op de een of andere manier een geweldige oplossing zou kunnen zijn voor veel onuitgesproken mondiale problemen. @FinancialCmte pic.twitter.com/RpnVxNZHu4
– French Hill (@RepFrenchHill) September 14, 2023
Voor Republikeinen zou een digitale dollar niets oplossen en de Amerikaanse economie juist destabiliseren. Volgens French Hill, die carrière heeft gemaakt in de bankwereld, en andere Republikeinen zouden de banken afgesneden worden van een aanzienlijk deel van de economie, waardoor ze gevaar zouden lopen.
Andere Republikeinen wijzen ook op de risico’s van stablecoins, die worden uitgegeven door particuliere bedrijven en de afgelopen jaren erg aantrekkelijk zijn gebleken. Volgens hen zou een MNBC deze initiatieven in de kiem smoren. Tot slot zijn sommigen van mening dat de uitgifte van een digitale dollar de deur zou openzetten voor autoritaire excessen, zoals in China met de digitale yuan.
Een “existentiële bedreiging” voor de beschaving…
Republikeinse afgevaardigde Warren Davidson, die bekend is geworden vanwege zijn pro-cryptocurrency standpunt, herhaalde zijn waarschuwingen dat de beschaving op een kantelpunt staat als het gaat om monetair en financieel beleid:
“Een slecht gestructureerde vorm van valuta […] zou de grootste existentiële bedreiging voor de westerse beschaving kunnen zijn.”
De digitale dollar vergelijkend met de Ring van de Lord of the Rings die “allen toestaat om te heersen”, riep Warren Davidson het Congres op om de MNBC in het vuur van Mordor te gooien om het te vernietigen.
Aan de Democratische kant is de trend het tegenovergestelde. Een vertegenwoordiger van dit kamp, Steve Lynch, beschuldigde de Republikeinen van catastroferen en het negeren van een deel van de economie van morgen. Hij wees erop dat de overgrote meerderheid van de centrale banken in de wereld werkt aan een digitale versie van hun valuta en dat de Verenigde Staten wel eens een flinke achterstand zouden kunnen oplopen.
Lynch beschuldigde de Republikeinen er ook van dat ze stelling namen tegen financieel toezicht in het kader van een MNBC… Maar niet als het gaat om de grote bedrijven, met name de techgiganten :
“Het is contra-intuïtief voor mijn collega’s om zich zorgen te maken over gegevensbescherming, terwijl duizenden bedrijven […] elke dag klantgegevens verzamelen en verkopen.”
Voorlopig bevindt de regering Biden zich in de onderzoeksfase met betrekking tot de mogelijkheid van een MNBC. Dit twistpunt zal de debatten tussen Republikeinen en Democraten voor de rest van de huidige zittingsperiode bepalen. Zou de dollar, die het de afgelopen maanden moeilijk heeft gehad, profiteren van een digitale versie? Of zou het toch een terugval veroorzaken? Dat is de vraag die de komende jaren zal worden gesteld.
