Präsident Donald Trump ist erneut in einen Interessenkonflikt im Zusammenhang mit seinem Krypto-Projekt World Liberty Financial verwickelt, bei dem es um einen 500-Millionen-Dollar-Deal mit den Vereinigten Arabischen Emiraten geht. Ein demokratischer Politiker fordert Rechenschaft und leitet eine offizielle Untersuchung ein.
World Liberty Financial im Zentrum eines Interessenkonflikts
Donald Trumps Annäherung an den Kryptowährungssektor, die ursprünglich auf einer regulatorischen Öffnung beruhte, um deren Akzeptanz zu erhöhen, weicht nun vermeintlich immer häufiger auftretenden Verwicklungen in Interessenkonflikte mit astronomischen Summen, auch wenn es dem Vorsitzenden der SEC nicht passt, der im September letzten Jahres behauptete, er wolle solche Auswüchse „ausmerzen”.
Eine Aktivität des Präsidenten, die zahlreiche Probleme aufwirft, insbesondere im Zusammenhang mit dem, was laut Wall Street Journal als „eine bedeutende Beteiligung eines ausländischen Regierungsbeamten an einem Unternehmen, das mit einem neuen US-Präsidenten in Verbindung steht” erscheint.
Eine Premiere dieser Art, an der Donald Trumps Familienunternehmen World Liberty Financial und ein Mitglied der Königsfamilie von Abu Dhabi im Rahmen einer geheimen Vereinbarung beteiligt waren, die den Erwerb von 49 % seiner Anteile gegen eine kolossale Zahlung von 500 Millionen Dollar vorsah.
Dies brachte den führenden Demokraten Ro Khanna so sehr in Rage, dass er eine offizielle Untersuchung dieses heiklen Falls mit dem Namen „Spion-Scheich“ einleitete, in Anspielung auf Scheich Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, den in dieser Angelegenheit erwähnten nationalen Sicherheitsberater der Vereinigten Arabischen Emirate.
Diese Vereinbarungen sind nicht nur ein Skandal, sondern könnten sogar einen Verstoß gegen mehrere Gesetze und die Verfassung der Vereinigten Staaten darstellen. Unsere Fähigkeit, die Kommunistische Partei Chinas erfolgreich zu übertreffen, hängt von der Integrität unseres politischen Entscheidungsprozesses ab.
Ro Khanna
Demokratischer Abgeordneter leitet Untersuchung gegen World Liberty Financial ein
Warum diese Erwähnung Chinas? Ganz einfach, weil Ro Khanna der führende Demokrat im Sonderausschuss des Repräsentantenhauses ist, der sich mit dem strategischen Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und der Regierung in Peking befasst.
In dieser Angelegenheit geht es um einen offenbar vereinfachten Zugang der Vereinigten Arabischen Emirate zu hochentwickelten KI-Chips, obwohl der ehemalige US-Präsident Joe Biden deren Export aus Angst vor einer Weitergabe dieser sensiblen Technologie an China eingeschränkt hatte.
Um Antworten zu erhalten, hat Ro Khanna nun ein offizielles Schreiben an Zach Witkoff, CEO von World Liberty Financial, geschickt, mit einer Liste von 16 Fragen zu diesem Abkommen und der Aufforderung, die Dokumente zu dessen Umsetzung offenzulegen.
Darüber hinaus fordert er den Bundesstaatsanwalt von Delaware, Ben Wallace, auf, eine gründliche Untersuchung einer in Delaware ansässigen LLC durchzuführen, die von den Käufern aus Abu Dhabi für die Investition in World Liberty Financial genutzt wurde. Ein weiterer Brief an die Vereinigten Arabischen Emirate soll folgen.
Ein „unbegründeter Angriff (…) um politische Punkte zu sammeln”
Gleichzeitig haben einige demokratische Mitglieder des Senatsausschusses für auswärtige Angelegenheiten eine gemeinsame Erklärung verfasst, in der sie diese Investition der Vereinigten Arabischen Emirate in das Krypto-Projekt der Familie Trump als eindeutigen Beweis für „Korruption und persönliche Bereicherung” darstellen.
Der Kongress hat die Verantwortung, dafür zu sorgen, dass die Außenpolitik der USA von den Interessen und der nationalen Sicherheit des amerikanischen Volkes geleitet wird – und nicht von denen, die bereit sind, den größten Scheck auszustellen.
Die Verantwortlichen von World Liberty Financial behaupten ihrerseits, dass es sich bei diesem Fall um nichts anderes als einen „unbegründeten Angriff” republikanischer Politiker handelt, die „ein privates amerikanisches Unternehmen schikanieren, um politische Punkte zu sammeln”.
Ohnehin verfügt Ro Khanna nach derzeitigem Stand nicht über ausreichende Vorladungsbefugnisse, um seine Gesprächspartner zu einer Antwort zu zwingen.
