Vor einer Kongressanhörung sprach Hoskinson überzeugend und wirkte entspannt, als er sich für eine gerechtere Regulierung der Kryptowährungsbranche aussprach.
Bei einer Anhörung des US-Kongressausschusses am 23. Juni gab der Cardano-Gründer Charles Hoskinson seine Meinung zur Zukunft der Krypto-Regulierung ab.
Ziel der Anhörung war es, die Effektivität der aktuellen Regelungen im Hinblick auf die Umsetzung eines zukünftigen Rahmens zu diskutieren.
Der Mangel an regulatorischer Klarheit ist ein wunder Punkt für die Branche. In jüngster Zeit hat sich dies in zahlreichen Beispielen für schwerwiegende Durchsetzungsmaßnahmen seitens der US-Regulierungsbehörden gezeigt.
Als Vertreter der Branche vertrat Hoskinson jedoch die Position der Entwickler und erläuterte, wie eine öffentlich-private Partnerschaft im besten Interesse aller Beteiligten wäre.
Sind Kryptowährungen ein Wertpapier oder eine Ware?
Die Anhörung des U.S. House of Representatives Committee on Agriculture, Subcommittee on Commodity Exchanges, Energy, and Credit konzentrierte sich auf die Schließung der Lücke in der regulatorischen Aufsicht über den Markt für digitale Vermögenswerte.
In seiner Eigenschaft als Sachverständiger wies Hoskinson darauf hin, dass Innovationen die Regulierung erschweren.
Daher sollte sich die Regulierung auf Grundsätze konzentrieren, anstatt besondere Regeln für einzelne Ereignisse zu formulieren. Als Beispiele für Prinzipien nannte der Cardano-Gründer Entscheidungen darüber, gegen welche Risiken man sich absichern sollte, welche Rechte die Nutzer haben sollten und wie man Werkzeuge zum „größtmöglichen Nutzen“ einsetzt.
Zur Frage der Regulierung von Kryptowährungen als Waren oder Wertpapiere sagte Hoskinson, das Thema sei komplexer als die Lösung eines binären Arguments.
„Wenn man sich Kryptowährungen im Allgemeinen ansieht, habe ich sie immer als finanzielle Stammzellen betrachtet. Sie sind grundlegender als eine bestimmte Kategorie, wie eine Währung oder eine Ware. „
Zu diesem Zweck ist ein ganzheitlicher Ansatz wichtiger als ein binäres Argument, der politische Erwägungen berücksichtigt, die darauf basieren, was die Regulierungsbehörden erreichen wollen, z. B. die Einhaltung von Sanktionen, den Verbraucherschutz und/oder die Marktstabilität.
Ich glaube nicht, dass es klug wäre, zu sagen: Ist es ein Wertpapier, eine Ware? Oder der Versuchung zu erliegen, zu fragen, wer die freizügigere Regulierungsbehörde ist, oder was die regulatorische Arbitrage ist. Wir sollten lieber einen Schritt zurücktreten und uns fragen, wovor wir uns schützen wollen. „
Cardano-Gründer stiehlt die Show
Die Reaktionen in den sozialen Medien auf Hoskinsons Auftritt bei der Anhörung waren überwältigend positiv.
In einem Twitter-Kommentar hieß es, der Cardano-Gründer habe den Ausschuss mit purer Klasse aufgeklärt. Ein anderer beglückwünschte ihn zu seiner großartigen Arbeit, mit der er die gesamte Krypto-Industrie „wirklich gut“ vertreten habe.
Heute erschien @IOHK_Charles vor dem U.S. House of Representatives Committee on Agriculture, Subcommittee on Commodity Exchanges, Energy, and Credit.
Hier ist seine Aussage über die Zukunft der Regulierung digitaler Vermögenswertehttps://t.co/v4PqKcsgrk
– Input Output (@InputOutputHK) Juni 23, 2022
Der Fall wurde dargelegt. Es obliegt nun dem Ausschuss, dies für einen gerechteren und ganzheitlicheren Ansatz zur Kryptoregulierung voranzutreiben.
