Di fronte a un’udienza del Congresso, Hoskinson ha parlato in modo convincente, e sembrava rilassato, nel presentare un caso di trattamento normativo più equo per l’industria delle criptovalute.
Il 23 giugno, in occasione di un’audizione del Comitato del Congresso degli Stati Uniti, il fondatore di Cardano Charles Hoskinson ha espresso la sua opinione sul futuro della regolamentazione delle criptovalute.
Lo scopo dell’audizione era quello di discutere l’efficacia delle normative attuali in vista dell’implementazione di un quadro futuro.
La mancanza di chiarezza normativa è un punto dolente per il settore. Negli ultimi tempi si è assistito a numerosi esempi di azioni di enforcement condotte con mano pesante da parte delle autorità di regolamentazione statunitensi.
Tuttavia, in rappresentanza dell’industria, Hoskinson ha presentato la posizione degli sviluppatori, spiegando come una partnership pubblico-privata sarebbe nell’interesse di tutte le parti coinvolte.
Le criptovalute sono un titolo o una merce?
L’audizione del Comitato per l’Agricoltura della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, sottocommissione per gli scambi di materie prime, l’energia e il credito, si è concentrata sulla necessità di colmare le lacune nella supervisione normativa del mercato degli asset digitali.
In qualità di testimone esperto, Hoskinson ha sottolineato che “l’innovazione rende difficili le specifiche” per quanto riguarda la regolamentazione.
Pertanto, la regolamentazione dovrebbe concentrarsi sui principi piuttosto che sulla formulazione di regole particolari per singoli eventi. Il fondatore di Cardano ha citato come esempi di principi le decisioni su quali rischi salvaguardare, quali diritti devono avere gli utenti e come utilizzare gli strumenti per il “maggior bene possibile”.
Per quanto riguarda la questione della regolamentazione delle criptovalute come merci o titoli, Hoskinson ha affermato che la questione è più complessa della risoluzione di un argomento binario.
“Quando si guarda alle criptovalute in generale, le ho sempre viste come cellule staminali finanziarie. Sono più fondamentali di una categoria particolare, come una valuta o una commodity. “
A tal fine, ciò che prevale su un’argomentazione binaria è un approccio olistico che tenga conto di considerazioni di politica pubblica basate su ciò che le autorità di regolamentazione vogliono ottenere, come la conformità alle sanzioni, la protezione dei consumatori e/o la stabilità del mercato.
“Quindi non credo che sarebbe saggio dire: è una sicurezza, una merce? Né cadere nella tentazione di chiedersi chi sia il regolatore più permissivo, o quale sia l’arbitraggio normativo? Piuttosto facciamo un passo indietro e diciamo: da quali cose vogliamo difenderci? “
Il fondatore di Cardano ruba la scena
Il feedback dei social media sulla performance di Hoskinson all’udienza è stato estremamente positivo.
Un commento su Twitter ha affermato che il fondatore di Cardano ha illuminato il Comitato con pura classe. Un altro si è congratulato con lui per l’ottimo lavoro svolto nel rappresentare l’intero settore delle criptovalute “davvero bene. “
Poco fa @IOHK_Charles è apparso davanti al Comitato per l’agricoltura della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, sottocommissione per le borse merci, l’energia e il credito.
Ecco la sua testimonianza sul futuro della regolamentazione degli asset digitalihttps://t.co/v4PqKcsgrk
– Input Output (@InputOutputHK) 23 giugno 2022
Il caso è stato esposto. Spetta ora al Comitato portare avanti la questione per un approccio più equo e olistico alla regolamentazione delle criptovalute.
