Der Ordinary-Registrierungswahn hat wieder zugeschlagen: Die durchschnittlichen Gebühren für eine Bitcoin-Transaktion lagen kürzlich bei fast 40 Dollar, und Hunderttausende von Transaktionen warten aufgrund einer Überlastung des Mempools auf ihre Bearbeitung. Eine Gelegenheit, die Skalierung des Bitcoin-Netzwerks zu testen, falls es sich massiv durchsetzen sollte?
Bitcoin-Gebühren kehren auf das Niveau von vor eineinhalb Jahren zurück
Nach Daten von BitInfoCharts lagen die durchschnittlichen Transaktionsgebühren (Fees) auf der Bitcoin-Blockchain bei rund 40 US-Dollar, was seit April 2021 nicht mehr der Fall war.
Wie schon seit einiger Zeit ist der Anstieg der Bitcoin-Gebühren auf den Hype um Ordinals zurückzuführen, die missverständlicherweise mit nicht fungiblen Token (NFT) verglichen werden. Als unveränderliche digitale Artefakte sind Ordinate oft in den Nachrichten, seit sie im Mai letzten Jahres mit dem Erscheinen des BRC-20-Standards den Geschmack der breiten Öffentlichkeit getroffen haben.
Den Daten von mempool zufolge warten derzeit etwas mehr als 300.000 Bitcoin-Transaktionen darauf, verarbeitet zu werden. Viele Nutzer des Netzwerks sehen sich dadurch gezwungen, höhere Gebühren zu zahlen, um ihre Transaktionen von den Minern verarbeiten zu lassen.
Diese Daten heizen die ohnehin schon hitzige Debatte um die Ordinals-Einträge weiter an, da einige der Meinung sind, dass diese Neuerung dem ursprünglichen Zweck von Bitcoin zuwiderläuft, während andere sie verteidigen und argumentieren, dass sie nichts anderes als eine geniale Nutzung der Taproot- und SegWit-Updates ist, die insbesondere die Blockgröße von Bitcoin vergrößert haben.
Eine Debatte, die übrigens zu einer echten Spaltung in der Gemeinschaft geführt hat, so dass Luke Dashjr, einer der Hauptentwickler von Bitcoin, die Anmeldungen als „Schwachstelle“ bezeichnete und die Möglichkeit blockierte, diese von Bitcoin Knots aus zu erstellen, einer Konkurrenzsoftware zu Bitcoin Core, die er selbst entwickelt hatte.
Die BTC-Miner, die sich als erste über die Überlastung des Mempools freuen
Obwohl sich die höheren Gebühren natürlich auf Bitcoin-Nutzer auswirken, die kleinere Transaktionen durchführen wollen, sind die BTC-Miner die ersten, die sich über die Überlastung des Mempools freuen. Denn je höher die Anzahl der Satoshis pro vByte (sat/vByte), desto höher sind die Belohnungen für jeden geminten Block:
Daher und wenn man im Hinterkopf behält, dass Bitcoin-Miner das Netzwerk am Leben erhalten, ist es durchaus verständlich, dass sie die Behandlung von Ordinals-Anmeldungen aus einer rein profitorientierten Perspektive befürworten.
Angesichts dieser Feststellung könnte die derzeitige Überlastung des Mempools als ein Test in Originalgröße dafür dienen, was passieren könnte, wenn Bitcoin eine Massenakzeptanz erfährt.
Adam Back, CEO und Gründer von Blockstream, stellte fest, dass die „JPEGs auf Bitcoin“ nicht gestoppt werden könnten und dass dies eine Gelegenheit sei, „die Annahme von Layer 2 zu fördern“ und „Innovationen zu forcieren“.
you can’t stop JPEGs on bitcoin. complaining will only make them do it more. trying to stop them and they’ll do it in worse ways. the high fees drive adoption of layer2 and force innovation. so relax and build things.
– Adam Back (@adam3us) December 16, 2023
R
Hodlonaut, eine bekannte Figur im Bitcoin-Ökosystem, unterstützte diese Sicht der Dinge (auch er charakterisierte die Ordinals-Einträge nebenbei als absurd) und fügte hinzu, dass all dies nur ein Blick in die Zukunft sei und dass man dort verstehen müsse, dass „die Skalierung nicht auf Layer 1 stattfindet“.
Ob man nun für oder gegen die Registrierungen ist, eines ist sicher: Sie haben zumindest den Vorteil, dass viele Blockchains auf die Probe gestellt werden, wie es sich kürzlich auch bei Arbitrum gezeigt hat, wo der Sequenzer vor zwei Tagen für 1,5 Stunden ausfiel.