Ordinals sign-up madness heeft weer toegeslagen: de gemiddelde fee voor een Bitcoin-transactie naderde onlangs de $40, en honderdduizenden transacties wachten op verwerking vanwege mempool-congestie. Een kans om de schaalbaarheid van het Bitcoin-netwerk te testen als het massaal wordt gebruikt?
Bitcoin fees terug naar waar ze anderhalf jaar geleden waren
Gemiddelde transactiekosten op de Bitcoin blockchain hebben de $40 benaderd, volgens gegevens van BitInfoCharts, iets wat sinds april 2021 niet meer is voorgekomen.
Evolutie van de gemiddelde transactiekosten op Bitcoin in de afgelopen 3 jaar
Zoals al enige tijd het geval is, is de stijging van de kosten op Bitcoin te wijten aan de rage rond Gewone registraties, die verkeerd begrepen wordt als zijnde te vergelijken met niet-fungibele tokens (NFT). Onveranderlijke digitale artefacten, inscripties zijn veel in het nieuws geweest sinds ze afgelopen mei mainstream aantrekkelijk werden, toen de BRC-20 standaard verscheen.
Volgens gegevens van mempool wachten er momenteel iets meer dan 300.000 transacties op Bitcoin om verwerkt te worden. Als gevolg daarvan worden veel gebruikers van het netwerk gedwongen om hogere kosten te betalen om hun transacties te laten verwerken door miners.
Overzicht van wachtende transacties op Bitcoin
Deze gegevens geven nog meer brandstof aan het toch al verhitte debat rond de registraties van Ordinals. Sommigen beweren dat deze innovatie in strijd is met het oorspronkelijke doel van Bitcoin, terwijl anderen het verdedigen als niets meer dan een ingenieus gebruik van de Taproot- en SegWit-updates, die het met name mogelijk maakten om de blokgrootte van Bitcoin te vergroten.
Dit debat heeft een echte breuk veroorzaakt in de gemeenschap, zozeer zelfs dat Luke Dashjr, een van de belangrijkste ontwikkelaars van Bitcoin, de registraties heeft omschreven als een “maas in de wet” en de mogelijkheid heeft geblokkeerd om ze te maken vanuit Bitcoin Knots, een concurrent van Bitcoin Core die hij zelf heeft ontwikkeld.
BTC-miners verheugen zich als eersten over overbelasting mempool
Terwijl de verhoging van de vergoedingen natuurlijk gevolgen heeft voor Bitcoin-gebruikers die transacties met kleine bedragen willen uitvoeren, zijn BTC-miners de eersten die blij zijn met de congestie van de mempool. Hoe meer satoshis per vByte (sat/vByte), hoe groter de beloning voor elk gemijnd blok :
Evolutie van de beloning per gemijnd blok voor Bitcoin-mijnwerkers over 3 jaar (in BTC)
Als we in gedachten houden dat Bitcoin-mijnwerkers de levensader van het netwerk zijn, is het heel begrijpelijk dat ze vanuit het oogpunt van pure winstgevendheid voorstander zijn van het verwerken van gewone registraties.
Met dat in gedachten zou de huidige congestie op de mempool een volledige test kunnen zijn van wat er zou kunnen gebeuren als Bitcoin op grote schaal zou worden toegepast.
Adam Back, CEO en oprichter van Blockstream, heeft opgemerkt dat wat er ook gebeurt, er geen einde komt aan “JPEG’s op Bitcoin” en dat dit in plaats daarvan gezien moet worden als een kans “om de adoptie van laag 2 te stimuleren” en “innovatie te forceren”.
Je kunt JPEG’s op bitcoin niet tegenhouden. klagen zorgt er alleen maar voor dat ze het nog meer gaan doen. als je ze probeert tegen te houden, gaan ze het op ergere manieren doen. de hoge vergoedingen stimuleren de adoptie van layer2 en dwingen innovatie af. dus ontspan en bouw dingen.
– Adam Back (@adam3us) December 16, 2023
Hodlonaut, een bekend figuur in het Bitcoin-ecosysteem, ondersteunde deze kijk op de dingen (hij beschreef de registraties van Ordinals ook als absurd), en voegde eraan toe dat dit alles slechts een glimp van de toekomst was en dat men moet begrijpen dat “schalen niet gebeurt op laag 1”.
Of je nu voor of tegen registraties bent, één ding is zeker: ze hebben in ieder geval de verdienste dat ze veel blockchains op de proef stellen, zoals onlangs te zien was bij Arbitrum, waarvan de sequencer 2 dagen geleden 1,5 uur lang uitviel.
