Die Durchführungsverordnung zur Sicherstellung einer verantwortungsvollen Entwicklung digitaler Vermögenswerte legt den Grundstein für klarere US-Krypto-Regulierungen. Hier ist, was Leute aus der Branche dazu sagen.
In Kürze
- Präsident Biden hat am Mittwoch die „Executive Order on Ensuring Responsible Development of Digital Assets“ unterzeichnet.
- Viele in der Krypto-Industrie sind optimistisch, dass dies zu klareren Regelungen und einem fairen Umgang mit Assets führen wird.
- Andere argumentieren, dass es der Verordnung an Substanz fehlt oder sie zu sehr auf digitale Währungen der Zentralbanken ausgerichtet ist.
Seit Jahren plädiert die Krypto-Industrie – müde von dem, was sie als Regulierung durch Vollstreckungsmaßnahmen ansieht – dafür, dass die US-Bundesregierung ihre Bemühungen in der Krypto-Politik koordinieren möge.
Präsident Biden machte heute einen Schritt in diese Richtung und unterzeichnete die Executive Order on Ensuring Responsible Development of Digital Assets. Das erklärte Ziel der Verordnung ist es, Wege zu finden, um die Risiken sowohl für einzelne Verbraucher als auch für das globale Finanzsystem zu mindern und gleichzeitig den „Missbrauch“ von Kryptowährungen für kriminelle Aktivitäten zu verhindern, während gleichzeitig die Rolle der Vereinigten Staaten als Vorreiter bei technologischen Innovationen gefestigt werden soll, damit Amerikaner, die „vom traditionellen Bankensystem unterversorgt sind“, einen besseren finanziellen Zugang erhalten.
Der Gesetzentwurf räumt einem Sammelsurium von Behörden drei bis sieben Monate Zeit ein, um dem Präsidenten über eine Vielzahl von Themen Bericht zu erstatten. Beamte des Geheimdienstes, des Außenministeriums und des Finanzministeriums haben zum Beispiel 90 Tage Zeit, um eine Strategie zur Begrenzung der Verwendung von Kryptowährungen für die illegale und terroristische Finanzierung vorzulegen. Die SEC, die FTC, die CFTC und andere staatliche Bankgremien haben 180 Tage Zeit, um einen Bericht mit Empfehlungen zum Verbraucherschutz zu erstellen.
Kurz gesagt, es wird der Tisch für die Art von umfassender Regulierung gedeckt, die von den Akteuren der Branche sowohl gefordert als auch – falls es nicht nach ihren Vorstellungen läuft – befürchtet wird.
Jeremy Allaire, CEO des USDC-Stablecoin-Emittenten Circle, hält die Entscheidung des Weißen Hauses, einen „regierungsweiten Ansatz zu verfolgen, um Chancen zu nutzen und gleichzeitig die Risiken verantwortungsvoller Innovationen zu kontrollieren und abzumildern, für ermutigend.“ Er sagt, dass Circle, das einen solchen Ansatz vorangetrieben hat, weiterhin hofft, dass die politischen Entscheidungsträger aus dem Überprüfungsprozess mit einem soliden Verständnis für die Möglichkeiten, die Krypto bietet, hervorgehen werden.
Denelle Dixon, CEO der Stellar Development Foundation (SDF), schreibt, dass die Anordnung „die Notwendigkeit von Klarheit anerkennt, damit die Branche sich weiter entwickeln und wachsen kann und dem immer größer werdenden Enthusiasmus und der Dynamik, die wir für den Sektor sehen, gerecht wird.“ Und Candace Kelly, General Counsel der SDF, sagte uns, dass sich die Interaktionen der Stiftung mit politischen Entscheidungsträgern in der Verordnung auszahlen: „In diesen Gesprächen haben wir klar und deutlich gesagt, dass wir, bevor wir die Tür für brandneue Agenturen und Rahmenwerke öffnen, zunächst bewerten müssen, was bereits existiert und wie es auf die Branche anwendbar ist. Der EO als Ganzes und sein spezifischer Verweis auf unseren Refrain ’same business, same risk, same rules‘ fühlt sich wie eine Anerkennung dieser Realität an.“
Dave Grimaldi, Leiter der Abteilung für Regierungsbeziehungen bei der Blockchain Association, ist ebenfalls optimistisch: „Wir hatten eine härtere Gangart und möglicherweise einige strengere Proklamationen befürchtet, aber für eine aufstrebende Branche ist dies ein vernünftiger Schritt in Richtung Schutz, Rechtsdurchsetzung und Bildung. „
White House Exec Order: https://t.co/pj8KJgbeHL Es handelt sich nicht um eine Überreaktion oder einen Wettlauf mit der Regulierung. Es handelt sich vielmehr um eine Übung, bei der es darum geht, zu lernen, zu unterteilen und zu bestimmen, wie die Verbraucher geschützt werden können. Das ist alles gut.
– Dave Grimaldi (@dfgrimaldi) März 9, 2022
Jerry Brito, Exekutivdirektor des
Coin Center, sagt, die Anordnung stehe in „auffälligem Kontrast“ zu den jüngsten Vorwürfen von Politikern und Medienvertretern über die Gefahren von Kryptowährungen, sei es, dass sie das Klima ruinieren oder theoretisch Russland helfen, Sanktionen zu umgehen: „Die [Durchführungsverordnung] ist nur eine weitere Bestätigung dafür, dass, wenn seriöse Beamte einen nüchternen Blick auf Kryptowährungen werfen, die Reaktion nicht darin besteht, sich die Haare zu raufen, sondern darin, sie als eine Innovation anzuerkennen, die die USA fördern und anführen wollen, während sie die offensichtlichen Risiken abmildern.“
Nicht jeder ist so überschwänglich.
Erik Voorhees, ein überzeugter Liberaler und Gründer der Kryptoplattform ShapeShift, tat Bidens Aktion mehr oder weniger als das Gleiche ab: „Die Krypto-Exekutivverordnung sagt im Grunde ‚wir werden uns dieses Zeug ansehen‘ (als ob sie das nicht schon seit Jahren getan hätten) und listet dann eine Reihe von Plattitüden über das Gleichgewicht zwischen Innovation und Schutz des Finanzsystems auf.“
Alex Gladstein, CSO der Human Rights Foundation, weist darauf hin, dass die Anordnung „stark auf CBDCs“ ausgerichtet ist und „Bitcoin nicht erwähnt“. Gladstein sieht BTC als grundlegendes Instrument zur Verbreitung von Menschenrechten, während er digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) wie die in China erprobte als potenzielle Vektoren für die Finanzüberwachung ansieht.
Die Krypto-Exekutivverordnung besagt im Wesentlichen, dass „wir uns diese Dinge ansehen werden“ (als ob das nicht schon seit Jahren der Fall wäre), und listet dann eine Reihe von Plattitüden über das Gleichgewicht zwischen Innovation und Schutz des Finanzsystems auf.
Eine perfekt politische Mitteilung
– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) March 9, 2022
Senatorin Cynthia Lummis (R-WY), eine starke Bitcoin-Befürworterin, fügt hinzu, dass sie „nicht von der Notwendigkeit einer digitalen Zentralbankwährung überzeugt ist“, aber „die Arbeit der Federal Reserve in diesem Bereich weiterhin aufmerksam verfolgen wird.“
Andere hoffen, dass die Durchführungsverordnung zu unbeabsichtigten Konsequenzen führen könnte. Der Gründer von Messari, Ryan Selkis, weist auf die seiner Meinung nach bestehenden Ungleichheiten in den regulierten Kryptomärkten hin und sagt, dass die Anordnung Präsident Biden die Gelegenheit geben könnte, „die Versäumnisse von [SEC-Vorsitzender Gary Gensler] beim Schutz von Investoren, der Förderung fairer Kryptomärkte in den USA und der Förderung der Kapitalbildung zu untersuchen“ – genau die Ziele, die in der Durchführungsverordnung dargelegt werden.
