デジタル資産の責任ある開発の確保に関する大統領令は、米国の暗号規制をより明確にするための土台を築くものです。業界内部の人たちの声を紹介します
。
簡単に言うと
- バイデン大統領は2日、「デジタル資産の責任ある開発の確保に関する大統領令」に署名しました。
- 暗号業界の多くは、これが明確な規制と資産に対する公正なアプローチにつながると楽観視しています。
- 他の人々は、この命令が実質を欠き、中央銀行のデジタル通貨に焦点を当てすぎていると主張しています。
何年も前から、暗号業界は強制的な規制で疲弊しており、米国連邦政府が暗号政策について協調するよう懇願してきました。
バイデン大統領は本日、「デジタル資産の責任ある開発の確保に関する行政命令」に署名し、その実現に向けた一歩を踏み出しました。この大統領令の目的は、個人の消費者と世界の金融システムの両方のリスクを軽減する方法を見つけることと、暗号の犯罪行為への「悪用」を防ぐこと、そして技術革新のリーダーとしての米国の役割を強化し、「従来の銀行システムでは十分なサービスを受けられない」アメリカ人が金融サービスを受けられるようにすることにあります。
この法案では、さまざまな問題について大統領に報告するために、アルファベット順に3〜7ヶ月の期間が与えられている。例えば、情報機関、国務省、財務省の職員は、暗号通貨が不正資金やテロ資金に使われるのを制限するための戦略を90日以内に提出しなければならない。SEC、FTC、CFTCなどの政府銀行機関は、180日以内に消費者保護に関する問題を提言する報告書を作成することになっている。
要するに、業界関係者が求めていた、そして自分たちの思い通りにならないことを恐れていた、包括的な規制の準備が整ったということです
。
USDC安定コインの発行元であるサークルのCEO、ジェレミー・アレイル氏は、ホワイトハウスが「責任あるイノベーションに内在するリスクを制御・軽減しながら機会を活用する政府全体のアプローチ」を用いることを決定したことは心強いことだと語る。彼は、そのようなアプローチを推進したサークルは、政策立案者が暗号が提示する機会についてしっかりとした理解を持ってレビュープロセスから出てくることに期待を持ち続けていると述べています。
Stellar Development Foundation（SDF）のCEOであるDenelle Dixon氏は、この命令が「業界が進化、成長し続け、私たちがこのセクターに対して見るますます高まる熱意と勢いを満たすことができるように、明確化の必要性を認識している」と書いています。そして、SDFのジェネラル・カウンセルであるキャンディス・ケリーは、財団と政策立案者との交流が、この指令で実を結んだと見ていると話してくれました。「新しい機関や枠組みを導入する前に、まず既存のものを評価し、それがこの業界にどのように適用されるかを見極める必要があります。EOは全体として、そして私たちの「同じビジネス、同じリスク、同じルール」というリフレインへの具体的な言及は、その現実を認識しているように感じられます。”
ブロックチェーン協会の政府関係責任者Dave Grimaldiも楽観的です。”我々はより重い手、そしておそらくより厳しい宣言を恐れていましたが、新興産業にとって、これは保護、法執行、教育への賢明なステップです。”
｜
。
ホワイトハウス執行命令。https://t.co/pj8KJgbeHL これは過剰反応でもなければ、規制のための競争でもありません。むしろ、学習し、区分けし、どのように消費者を保護できるかを判断するための訓練です。
– Dave Grimaldi (@dfgrimaldi) March 9, 2022
。
コインセンター事務局長のジェリー・ブリト氏は、暗号通貨の危険性について、政治家やメディア関係者が最近、気候を破壊したり、理論的にはロシアの制裁逃れを支援したりしていることと「著しい対照」をなすと述べています。”今回の大統領令は、まじめな当局者が暗号を冷静に見るとき、その反応は彼らの髪に火をつけることではなく、明らかなリスクを軽減しながら、米国が育成し主導したいと思うイノベーションとして認識することをさらに確認するものだ “と述べています。
皆が皆、それほど絶賛しているわけではない。
暗号プラットフォームShapeShiftの創設者であり、強固なリバタリアンであるErik Voorhees氏は、バイデン氏の行動を同じようなものだと多かれ少なかれ否定しています。”暗号大統領令は基本的に、（まるで何年も調査していなかったように）「我々はこのものを調べるつもりだ」と言って、イノベーションと金融システムの保護のバランスをとることについて多くの決まり文句を並べています “と述べています。
Human Rights Foundation CSOのAlex Gladstein氏は、この命令が「CBDCに重い」「Bitcoinに触れていない」と指摘しています。グラッドスタイン氏はBTCを人権を広める基本的なツールとして捉え、一方で中国で試験的に導入されているような中央銀行デジタル通貨（CBDC）を金融監視の潜在的なベクトルとして捉えています
。
暗号大統領令は、基本的に「我々はこのようなものを調査するつもりだ」と言い（まるで何年も調査していなかったかのように）、イノベーションと金融システムの保護のバランスをとることについて多くの決まり文句を列挙しています。
完全に政治的なコミュニケーションです。
– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) March 9, 2022
ビットコインの強力な支持者であるシンシア・ルンミス上院議員（西オーストラリア州）は、「中央銀行のデジタル通貨の必要性については納得できない」としながらも、「この分野での連邦準備制度の活動を今後も注視していくだろう」と付け加えた。
さらに、この大統領令が意図しない結果をもたらすかもしれないと期待する人もいる。メサリの創設者であるライアン・セルキスは、規制された暗号市場における不平等を指摘し、この命令がバイデン大統領に「投資家の保護、米国における公正な暗号市場の促進、資本形成の促進における（SEC議長ゲーリー・ゲンスラーの）失敗を見る」機会を与えるかもしれないと述べています-まさにこの大統領命令の定める目的です
..。
