Američtí politici chápou, co kryptoměnová revoluce znamená, a Čína svým způsobem také. Evropa to však zatím nepochopila, a proto ztrácí. Nic to neukazuje jasněji než slyšení před Senátem Spojených států, které by bylo na našem kontinentu nemyslitelné.
Myslím, že je docela příjemné být Evropanem a ne Američanem. Někdy však při pohledu na USA závidíte a někdy vás přepadne holá hrůza, když si uvědomíte, jak moc jsme my Evropané na A*****.
Jednou z příležitostí k tomuto pocitu je video z nedávného slyšení v Kongresu Spojených států. Na zasedání, které trvalo více než čtyři hodiny, odpovídalo na otázky senátorů několik významných představitelů kryptografického průmyslu.
Pokud si nyní uvědomíte, že něco takového bylo i v Německu, že Bundestag již v roce 2018 uspořádal slyšení o blockchainu a podobně, jste na dobré cestě k pochopení této hrůzy. Tehdy, v roce 2018, byli do Bundestagu pozváni tři profesoři, filozof kritizující Bitcoin, generální ředitel startupu mediální skupiny Burda a představenstvo Spolkového sdružení Bitcoin. Proč tam tito „odborníci“ byli, bylo zcela neprůhledné. Důvod jejich pozvání neměl téměř nic společného s odborností a ekonomickou relevancí a hodně souvisel se stranickou politickou proporcionalitou. Bundestag neměl v úmyslu zjistit více.
Ve Sněmovně reprezentantů, jak Američané nazývají Kongres, je situace zcela odlišná. Nesedí tam žádní profesoři ani filozofové, ale generální ředitelé nejvýznamnějších světových kryptografických společností: Jeremy Allaire z Circle, Samuel Bankman-Fried z FTX, Brian P. Brooks z Bitfury, Charles Cascarilla z Paxis, Denelle Dixon ze Stellar Foundation a Alesia Jeanne Haas z Coinbase.
Už samotný výběr odborníků vypovídá hodně o místě a politice. Ani v Německu, ani v EU nejsou srovnatelně významní generální ředitelé v oblasti kryptoměn. Už to samo o sobě je obžalobou tohoto místa. Ale i kdyby tomu tak bylo, politika by je nemohla pozvat. Svědčí o tom výběr „odborníků“ na slyšení v Bundestagu.
„Jak vám můžeme pomoci? „
Průběh slyšení je rovněž působivý: senátoři vedou s generálními řediteli informovanou, konstruktivní a především osobní diskusi.
Znovu a znovu se ptají na těžkosti a útrapy, které musí toto odvětví snášet z rukou regulačních orgánů. Někteří senátoři připouštějí, že regulace ze strany mnoha různých orgánů je příliš složitá a nadměrná. Zdá se, že politici mají skutečný zájem dozvědět se, jak mohou firmám usnadnit život.
V mých očích takový konstruktivní, pragmatický a realistický základní postoj není k vidění ani v německé vládě – náš nový kancléř již před lety v naprosté neznalosti kryptotrhu prohlásil, že nebude tolerovat soukromé stablecoiny – ani v EU.
Rozdíl byste mohli načrtnout takto: V USA vnímají tvůrci politik silné kryptografické společnosti jako aktivum – zdroj, který je třeba střežit, rozvíjet a také se o něj ucházet, aby USA zůstaly lídrem v oblasti inovací na tomto trhu. Prosperující společnosti vytvářejí prosperující daňové příjmy, a když jsou americké společnosti v čele mezinárodního trhu, USA jsou v čele mezinárodního trhu.
V Evropě jsou kryptografické společnosti vnímány spíše jako zátěž, kterou je třeba regulovat a vzdělávat. Třeba jako domácí zvíře, které jste nikdy nechtěli, a teď musíte dávat pozor, aby nepoškrábalo tchýni tele nebo vám nevběhlo do hyacintů. Někdy se tváří, že nechtějí bránit inovacím, ale nakonec raději utopí odvětví v regulaci.
Ale to je spíše vedlejší záležitost. Nejde jen o formu, ale i o obsah. A to by mohlo mít pro Evropu dramatické důsledky.
„Myslím, že v tom je velká příležitost, kterou máme přímo před očima.“
Nejpozději při tomto slyšení si politici v USA uvědomili něco zásadního. Konkrétně toto: Stablecoiny od hráčů na volném trhu jsou tím nejlepším, co kdy dolar potkalo.
To je patrné z několika otázek a odpovědí. Například v čase 1:29:00 senátor Luetkemeyer na adresu generálního ředitele společnosti Circle Jeremyho Allaira prohlašuje, že se velmi obává, že dolar ztratí svou globální dominanci. To by představovalo velké riziko pro USA, pro ekonomiku, prosperitu i rozpočet. Obavy nejsou neopodstatněné, protože Rusko, Čína a také Indie se stále více snaží stát se nezávislými na dolaru, ať už jde o vytváření měnových rezerv, nebo o mezinárodní obchod.
Allaire, který jako generální ředitel společnosti Circle předsedá dolarovému stablecoinu USDC, reaguje dobrou zprávou: Blockchainy se rozšiřují po celém světě a dolar jako stablecoin už je podle něj také na tomto trhu a stává se globální digitální měnou internetu, a to zcela bez pomoci centrální banky FED. „Myslím, že je to obrovská příležitost, kterou máme přímo před očima.“ Podle jeho slov si Circle přeje, aby se dolar stal dominantní světovou měnou, a v tomto směru úzce spolupracuje s národními orgány. Na adresu Číny slibuje: „To umožní Spojeným státům konkurovat ostatním zemím, které tuto technologii znárodňují a používají ji ke sledování.“
Podobně se k Allairovi vyjadřuje i senátor Barr, a to přibližně v čase 1:40:00. Ptá se, jakou výhodu má soukromý stablecoin oproti digitálnímu dolaru vydávanému FEDem. Allaire vysvětluje, že stablecoiny již na trhu fungují a rostou. O digitálním dolaru je třeba rozhodnout, vyvinout jej a provozovat. Stablecoiny již existují a vzkvétají. Ty jsou, jak pokračuje Allaire, vytvořeny na základě otevřené internetové technologie, zatímco digitální dolar FEDu je uzavřený systém, který pravděpodobně nikdy nebude tak otevřený a široce přístupný jako stablecoin.
Barr dále vyjadřuje své obavy ohledně pokroku Číny v oblasti digitální měny. Obává se, že USA v důsledku toho ztratí manévrovací prostor a dolar ztratí status globální měny. Allaire ho může uklidnit: Podle něj dolar již nyní vítězí v závodě o vedoucí pozici na internetu. „Stablecoiny provádějí transakce v bilionech dolarů, zatímco čínská digitální měna jen v 10 miliardách dolarů… Spojené státy vítězí a má to potenciál k dalšímu rychlému růstu, který bude ku prospěchu vlády, ekonomiky, domácností.“
Euro na cestě ke geopolitické bezvýznamnosti
Těmito jasnými slovy Allaire zjevně káže sboru. Stablecoiny nejenže zachrání dolar před ztrátou statusu světové měny, ale tento status ještě posílí. Vláda USA nemusí dělat vůbec nic. Musí pouze zajistit, aby soukromé společnosti našly rámcové podmínky pro vytvoření stablecoinů.
Je to vlastně docela jednoduché a zřejmé, ale zřejmě tak obtížné, že to politici chápou jen v USA.
To pro euro nevěstí nic dobrého. Ani trhy nemají o eurové stablecoiny vážný zájem – jaký to má smysl, když máte dolary? – ani evropští politici nejsou ochotni vytvořit potřebné podmínky. Místo toho preventivně hází klacky pod nohy stablecoinům, které ještě ani neexistují. Není divu, že v EU vznikají jen podivně šroubované, zcela uzavřené pseudostabilní mince, které se buď spokojí s nikami, nebo je trh (právem) odmítne.
V Číně se stablecoiny také setkaly s určitým pochopením, ale byly hodnoceny jako hrozba. Místo toho Čína vehementně prosazuje svou vlastní digitální měnu vydávanou vládou. Komunistická strana přece pochopila, že digitalizace peněz je nezbytná a že existují pouze dvě možnosti: Buď soukromě vydávaný stablecoin, nebo „digitální měna centrální banky“ (CBDC). Svoboda nebo kontrola, ekonomika nebo stát. Čína se rozhodla – Evropa zatím ne.
Slyšeli jste někdy o digitálním jüanu, se kterým experimentuje Čína? stablecoin ecny cryto blockchain futureofmon pic. twitter.com/KfGnciFclD
– Nam Dinh (@namnhutdinh) 4. prosince 2021
Pokud bychom měli shrnout slyšení z evropského pohledu do jedné formulace, byla by to tato: Euro je na cestě ke své geopolitické bezvýznamnosti a s největší pravděpodobností je již příliš pozdě na to, aby se to změnilo. V budoucnu pravděpodobně nebudeme používat pouze platební systémy provozované americkými společnostmi – jako dnes kreditní karty a PayPal – ale hned měny z rukou amerických společností. Budeme zcela závislí na hráčích, které nemůžeme ovlivnit.
Možná však existuje i třetí možnost: máme-li na výběr mezi čínskou státní mincí a dolarovým stablecoinem, měli bychom si možná vybrat třetí možnost: bezstátní, svobodnou měnu. Například Bitcoin.
Naše vlády zjevně nejsou schopny jít touto cestou. Ale my všichni jsme.
