политики США понимают, что означает криптореволюция, и Китай тоже, но по-своему. Европа, с другой стороны, еще не осознала этого и поэтому проигрывает. Ничто не показывает это более наглядно, чем слушания в Сенате США, которые были бы немыслимы на нашем континенте.
Я думаю, что быть европейцем, а не американцем, довольно приятно. Но иногда вы действительно завидуете, глядя на США, а иногда вас охватывает голый ужас, когда вы понимаете, насколько мы, европейцы, находимся на A*****.
Одним из поводов почувствовать это является видеозапись недавних слушаний в Конгрессе США. В ходе сессии, которая длилась более четырех часов, несколько важных представителей криптоиндустрии ответили на вопросы сенаторов.
Если теперь вы понимаете, что в Германии тоже было нечто подобное, что в 2018 году в Бундестаге уже прошли слушания по блокчейну и так далее, вы на правильном пути к пониманию всего этого ужаса. Тогда, в 2018 году, в Бундестаг были приглашены три профессора, философ, критически относящийся к биткоину, генеральный директор стартапа медиагруппы Burda и правление Федеральной ассоциации биткоина. Почему эти «эксперты» были там, было совершенно непрозрачно. Причина их приглашения не имела почти никакого отношения к компетентности и экономической релевантности и имела много общего с партийной политической пропорциональностью. Бундестаг не собирался выяснять подробности.
Совсем другая ситуация в «Палате представителей», как американцы называют Конгресс. Там сидят не профессора или философы, а руководители самых важных криптокомпаний мира: Джереми Аллейр из Circle, Самуэль Банкман-Фрид из FTX, Брайан П. Брукс из Bitfury, Чарльз Каскарилья из Paxis, Денелл Диксон из Stellar Foundation и Алесия Жанна Хаас из Coinbase.
Один только подбор экспертов многое говорит о месте и политике. Ни в Германии, ни в ЕС нет сопоставимых по значимости руководителей криптовалют. Уже одно это является обвинительным актом в отношении места. Но даже если бы они были, политика была бы не в том положении, чтобы их приглашать. Об этом свидетельствует выбор «экспертов» на слушаниях в Бундестаге.
«Чем мы можем вам помочь? «
Ход слушаний также впечатляет: сенаторы ведут информированную, конструктивную и, прежде всего, «глаза в глаза» дискуссию с руководителями компаний.
Они снова и снова спрашивают о трудностях и мучениях, которые приходится испытывать отрасли от рук регуляторов. Несколько сенаторов признают, что регулирование со стороны множества различных органов является слишком сложным и чрезмерным. Политики, похоже, искренне заинтересованы в том, чтобы узнать, как они могут облегчить жизнь компаниям.
На мой взгляд, такой конструктивной, прагматичной и реалистичной базовой позиции не видно ни в правительстве Германии — наш новый канцлер уже заявил несколько лет назад, в полном неведении о криптовалютных рынках, что он не потерпит частных стабильных монет — ни в ЕС.
Вы можете обрисовать разницу примерно так: В США политики рассматривают сильные криптовалютные компании как актив — ресурс, который необходимо охранять, лелеять и обхаживать, чтобы США оставались инновационным лидером на этом рынке. Процветающие компании создают процветающие налоговые поступления, а когда американские компании лидируют на международном уровне, США лидируют на международном уровне.
В Европе криптокомпании рассматриваются скорее как бремя, которое необходимо регулировать и обучать. Возможно, как домашнее животное, которое вы никогда не хотели, а теперь вам приходится следить за тем, чтобы оно не поцарапало теленка вашей свекрови или не забежало в ваши гиацинты. Иногда они говорят о том, что не хотят препятствовать инновациям, но в итоге предпочитают утопить отрасль в регулировании.
Но это скорее побочный вопрос. Дело не только в форме — дело в содержании. И это может иметь драматические последствия для Европы.
«Я думаю, что в этом есть большая возможность, и она прямо перед нашими глазами»
К счастью, политики в США осознали нечто принципиально важное именно на этих слушаниях. А именно это: Стабильные монеты, созданные игроками свободного рынка, — это лучшее, что когда-либо случалось с долларом.
Это видно из нескольких вопросов и ответов. Например, примерно на 1:29:00 сенатор Луэткемейер, обращаясь к генеральному директору Circle Джереми Аллейру, заявляет, что он очень обеспокоен тем, что доллар потеряет свое мировое господство. Это будет представлять большой риск для США, для экономики, для процветания, для бюджета. Опасения небезосновательны, поскольку Россия, Китай, а также Индия все больше пытаются стать независимыми от доллара, будь то в формировании валютных резервов, будь то в международной торговле.
Аллейр, который возглавляет долларовый стейблкоин USDC в качестве генерального директора Circle, отвечает хорошими новостями: Блокчейн распространяется по всему миру, и доллар, как стейблкоин, также уже находится на этом рынке, говорит он, и становится глобальной цифровой валютой интернета, полностью без помощи центрального банка FED. «Я думаю, что это огромная возможность, и она прямо перед нашими глазами». По его словам, Circle хочет, чтобы доллар был доминирующей мировой валютой, и тесно сотрудничает с национальными властями для достижения этой цели. Указывая на Китай, он обещает: «Это позволит Соединенным Штатам конкурировать с другими странами, которые национализируют эту технологию и используют ее для наблюдения. «
Подобным образом сенатор Барр, примерно в 1:40:00, также обращается к Аллейру. Он спрашивает, какое преимущество имеет частный доллар stablecoin перед цифровым долларом, выпущенным ФРС. Аллайер объясняет, что стейблкоины уже работают и растут на рынке. Необходимо принять решение, разработать и ввести в действие цифровой доллар. Стабильные монеты уже существуют и процветают. Они, продолжает Аллейр, созданы на основе открытой интернет-технологии, тогда как цифровой доллар ФРС — это закрытая система, которая, вероятно, никогда не сможет быть такой же открытой и широко доступной, как stablecoin.
Затем Барр выражает свою озабоченность по поводу прогресса Китая в создании цифровой валюты. Он опасается, что в результате США потеряют пространство для маневра, а доллар утратит статус мировой валюты. Аллейр может успокоить его: Доллар уже выигрывает гонку за звание ведущей валюты в Интернете, говорит он. «Стаблкоины совершают транзакции на триллионы долларов, в то время как китайская цифровая валюта — всего на 10 миллиардов долларов… Соединенные Штаты выигрывают, и это имеет потенциал для дальнейшего быстрого роста, на благо правительства, экономики, домохозяйств. «
Евро на пути к геополитической нерелевантности
С этими очень четкими словами Аллейр, очевидно, обращается к хору. Стабильные монеты не только спасут доллар от потери статуса мировой валюты — они укрепят этот статус. Правительству США вообще мало что нужно делать. Все, что ему нужно сделать, это обеспечить частным компаниям рамочные условия для создания стейблкоинов.
На самом деле это довольно просто и очевидно, но, видимо, настолько сложно, что политики понимают это только в США.
Это не сулит евро ничего хорошего. Рынки также не проявляют серьезного интереса к евростаблкоинам — какой смысл, если у вас есть доллары? — и европейские политики не готовы создать необходимые условия. Вместо этого они упреждающе бросают гаечный ключ в работу стабильных монет, которых еще даже не существует. Неудивительно, что в ЕС появляются только странные, полностью закрытые псевдо-стабильные монеты, которые либо довольствуются нишами, либо (справедливо) отвергаются рынком.
В Китае стабильные монеты тоже в какой-то степени поняли — но оценили их как угрозу. Вместо этого Китай настойчиво продвигает свою собственную цифровую валюту, выпущенную правительством. Коммунистическая партия, в конце концов, поняла, что цифровизация денег необходима и что есть только два варианта: Либо частный стейблкоин, либо «цифровая валюта Центрального банка» (CBDC). Свобода или контроль, экономика или государство. Китай принял решение — Европа еще нет.
Слышали ли вы когда-нибудь о цифровом Юане, над которым экспериментирует Китай? stablecoin ecny cryto blockchain futureofmon pic. twitter.com/KfGnciFclD
— Nam Dinh (@namnhutdinh) December 4, 2021
Если подвести итог слушаниям с европейской точки зрения в одной формуле, то он будет таким: Евро находится на пути к геополитической нерелевантности, и, по всей вероятности, уже слишком поздно что-то менять. В будущем мы, вероятно, будем пользоваться не только платежными системами, управляемыми американскими компаниями — как это происходит сегодня с кредитными картами и PayPal, — но и валютой из рук американских компаний. Мы будем полностью зависеть от игроков, которые находятся вне нашего контроля.
Но, возможно, есть и третий путь: если есть альтернатива между китайской государственной монетой и долларовым стейблкоином, то, возможно, следует выбрать третий вариант: безгосударственную, свободную валюту. Например, биткойн.
Наши правительства явно не в состоянии идти по этому пути. Но мы все такие.
