Ve Venezuele byli uživatelé MetaMask překvapeni, když několik hodin nemohli přistupovat k síti Ethereum (ETH). Podíváme se na důvody tohoto dočasného zablokování, které vyvolává otázky ohledně decentralizace.
MetaMaska dočasně nepoužitelná z Venezuely
Ve čtvrtek 3. března byl uživatelům MetaMask ve Venezuele na několik hodin znemožněn přístup k blockchainu Etherea (ETH). Když chtěl totiž jeden z obyvatel země provést transakci, zobrazilo se mu hlášení. Tato zpráva uváděla, že se peněženka nemůže připojit k blockchainu kvůli právním problémům v dané zeměpisné oblasti.
S tímto problémem se údajně setkali i íránští investoři. Problém byl způsoben službami Infura, které vyvinula společnost ConsenSys, mateřská společnost MetaMask. Peněženka totiž může přistupovat k Ethereu právě přes jejich API a oficiální vysvětlení evokuje problém parametrizace v návaznosti na sankce Spojených států, které mohou souviset se současnou krizí:
V reakci na obavy, které jsme slyšeli, chceme, aby všichni věděli, že jsme opravili problém, na který mnozí z vás upozorňovali. Při změně některých konfigurací v důsledku nových sankčních směrnic Spojených států a dalších jurisdikcí jsme
– Infura (@infura_io) 3. března 2022
Problém byl sice vyřešen, ale stále vyvolává otázky ohledně tzv. decentralizace některých služeb webu 3.0 a důsledků, které by mohly nastat, kdyby některá země chtěla zakázat přístup k decentralizovaným financím (DeFi) na svém území.
Řešení, jak problém obejít
Předně je třeba si uvědomit, že problém se týkal pouze přístupu k síti Ethereum prostřednictvím rozhraní API společnosti Infura. To znamená, že s MetaMask byly stále dostupné nejen blockchainy jako Polygon (MATIC) nebo Avalanche C-Chain (AVAX), ale také Ethereum, pokud jste použili jiný RCP k obejití API Infury.
Jinými slovy, bylo nutné změnit nastavení připojení aplikace tak, aby pro přístup k síti používala jinou cestu. Jednou z alternativ byl například RCP Ankr.
Jedním z dalších navrhovaných řešení bylo také použití virtuální privátní sítě (VPN). Venezuelan nebo Íránec, který si změní IP adresu na adresu jiné země, tak může používat svou peněženku, jak má.
Výměna peněženky je v podobné situaci také možná. Alternativou může být například XDEFI nebo Frame, který kromě API Infury nabízí i API Alchemy pro přístup k Ethereu.
Pokud se společnosti MetaMask podařilo problém vyřešit relativně rychle, tato událost nám ukazuje, že je vždy dobré mít na přídi několik strun, abychom se na podobné situace připravili.
Tato epizoda nám také ukazuje, že neustále používaný termín „decentralizace“ má své hranice. Lze ji například použít na blockchain s omezeným počtem validátorů, jako je řetězec ČNB, což vede k debatám. Nebo v tomto případě vidíme, že přístupový bod do decentralizovaného světa je přes rozhraní ovládané centralizovanou společností.
