Home » Coinbase, Circle, uzly Ethereum: které kryptoměnové služby byly ovlivněny výpadkem AWS?

Coinbase, Circle, uzly Ethereum: které kryptoměnové služby byly ovlivněny výpadkem AWS?

by Tim

V pondělí způsobil výpadek AWS problémy na Coinbase, Circle a dokonce i na výchozích API používaných MetaMask. Přehled situace, která vyvolává filozofické otázky týkající se decentralizace.

Několik kryptoměnových aplikací selhalo v důsledku incidentu AWS

V pondělí došlo k několikahodinovému výpadku Amazon Web Services (AWS), který vyřadil z provozu několik internetových aplikací.

V oblasti kryptoměn byly také ovlivněny některé služby, jako jsou platformy Robinhood, Venmo (dceřiná společnost PayPal), ale také Coinbase. Pokud jde o Coinbase, i když se v současné době vše zdá být v pořádku, v pondělí večer kolem 19:30 pařížského času zákazníci stále naráželi na problémy:

Jsme si vědomi, že zákazníci nemohou využívat mnoho hlavních funkcí Coinbase, jako je obchodování a převody, kvůli přetrvávajícím problémům s AWS.

Na straně Circle došlo také k výpadkům API Circle Mint, plateb a meziblokových převodů.

Ještě výraznější byly problémy s přístupem k několika blockchainům a vrstvě 2 způsobené API Infura, konkrétně:

  • Ethereum;
  • Polygon;
  • OP Mainnet;
  • Arbitrum;
  • Linea;
  • Base;
  • a Scroll.

I když to není překážkou pro používání dotčených sítí, několik blockchainových aplikací, počínaje peněženkou MetaMask, je ve výchozím nastavení připojeno k RPC Infura. Podpora MetaMask navíc včera vyzvala svou komunitu, aby upřednostňovala server Discord společnosti Consensys, a to z důvodu problémů s kontaktováním podpory po výpadku AWS.

U peněženky je třeba poznamenat, že je možné změnit výchozí RPC na jakémkoli blockchainu a že webové stránky, jako je ChainList, mohou poskytnout mnoho alternativních adres RPC.

Chcete-li změnit adresu RPC v MetaMask, proveďte to v rozhraní pro výběr sítě:

Změna adresy RPC v MetaMask

Problém centralizace

Ačkoli tato porucha neměla vážné důsledky pro ekosystém, vyvolává však otázky filozofického rázu. A to z toho důvodu, že ačkoli je krypto ekosystém často vyzdvihován pro svou decentralizovanost a nekontrolovatelnost, připomíná to opět, že ne všichni aktéři mají stejný přístup k decentralizaci.

Před dvěma lety jsme v článku o situaci Etherea rok po sloučení již upozornili na nadměrné zastoupení AWS v hostování uzlů na Ethereu.

Blockchain jako Ethereum je totiž relativně náročný na úložiště, což znamená, že pro hostování vlastního uzlu doma jsou zapotřebí větší prostředky než u jiných sítí, jako je Bitcoin (BTC). Kompromis lze najít v pronájmu úložného prostoru na cloudových řešeních, jako je AWS nebo Google, ale toto snadné řešení vyžaduje upuštění od decentralizace.

Related Posts

Leave a Comment