Няколко членове на общността обвиниха криптомилиардера и неговите фирми, че не се съобразяват с интересите на общността.
Основателят на Solend (SLND) 0xrooter описа основателя на FTX Сам Банкман-Фрид като „максимума на печалбата“, който иска да „спечели на всяка цена“.
SBF е profit maxi: иска печалба на всяка цена
– Rooter (hiring!) (@0xrooter) October 24, 2022
Според Рутер действията на една компания отразяват личността на нейния основател. Въпреки че никога не е имал лично взаимодействие със SBF, той смята, че опитът му с една от компаниите, собственост на криптомилиардера, му дава представа какво да очаква.
Основателят на Соленд описва „озадачаващото поведение“ на Аламеда по време на IDO
Рутер заяви опита си с притежаваната от Банкман-Фрид компания Alameda Research по време на първичното предлагане на декс (IDO) за Solend.
Според него Alameda е участвала в началния кръг на Solend – действие, което той е разбрал, че те искат да подкрепят базирания на Solana протокол за кредитиране. Търговската фирма обаче е извършила поредица от „озадачаващи действия“, за да спъне растежа на протокола.
Рутър продължи, че на прага на първоначалното предлагане на Solend (IDO) е разбрал, че протоколът е събрал над 100 млн. долара, което прави неговата напълно разводнена стойност (FDV) почти същата като тази на легендарния DeFi протокол Aave.
се върна към IDO на Solend през ноември 2021 г. След една безсънна нощ сайтът на IDO беше стартиран. Отдалечих се, за да наваксам със съня, и след като се събудих, научих, че ☻$100 млн. са внесени в IDO. предполагаемата FDV беше надута до ☻$2,5 млрд. и незаслужено съперничеше на aave по това време.
– Rooter (hiring!) (@0xrooter) October 24, 2022
Но Solend използваше IDO в стил манго, който позволяваше на потребителите да депозират или да теглят през първия ден, а след това да теглят само на втория. На втория ден, само няколко минути преди края на IDO, от протокола бяха изтеглени 80 млн. долара, което означаваше, че той е събрал само 26 млн. долара.
Основателят на Solend заяви, че данните от веригата разкриват, че Alameda Research е контролирала двете сметки, които първоначално са депозирали по 40 млн. долара и са изтеглили 80 млн. долара в последната минута.
Ходът на Alameda на практика означаваше, че тя е получила по-добра цена за токените, тъй като първоначално високата FDV щеше да изплаши други инвеститори да инвестират в протокола. Рутър продължи, че тези действия „имат смисъл, ако си спомните, че Аламеда е макси хедж фонд за печалба (просто ларжира като VC, защото е доходоносно)“.
Рутер каза:
„Действията на Alameda отразяват идеологията на SBF. печалбата опрощава всички грехове. целта оправдава средствата. ефективен алтруизъм. „
Криптообщността става критична към SBF
Междувременно основателят на Solend е най-новият член на криптообщността, който става критичен към Сам Банкман-Фрид. Няколко членове на общността обвиниха криптомилиардера и неговите фирми, че не се съобразяват с интересите на общността.
Наскоро SBF написа своите мисли за крипторегулациите, които мнозина критикуваха остро.
Райън Шон Адамс заяви, че препоръките са „абсолютно гадни“, тъй като предлага DeFi да стане съвместим с OFAC, наред с други въпроси.
Сам.
С уважение.
Това е абсолютно гадно.
Вие казвате, че DeFi трябва да бъде съобразена с OFAC.
Казваш, че замразяването на onchain трябва да е нормално.
Казваш, че предните части на DeFi трябва да се регистрират като брокер-дилър.
Не, това не е разумно.
Това би елиминирало САЩ от надпреварата в областта на криптовалутите. pic.twitter.com/AtlvHgaAkL
– RYAN SΞAN ADAMS (@RyanSAdams) Октомври 19, 2022
Някои смятат, че SBF се опитва само да запази конкурентното предимство на FTX и централизираните борси, като същевременно прави невъзможно конкурирането на други.
Основателят на ShapeShift Ерик Воорхийс също публикува пълен отговор на политиката, в който се противопоставя на няколко точки, особено на призивите криптовалутите да са съвместими с OFAC.
