Home » Клиентът на NatWest е “обезсилен” за търговия с криптовалути на фона на репликата на Найджъл Фараж

Клиентът на NatWest е „обезсилен“ за търговия с криптовалути на фона на репликата на Найджъл Фараж

by Thomas

Не само поляризиращата британска политическа фигура Найджъл Фарадж е била „дебанкерствана“ от NatWest; бивш клиент на британската банка твърди, че сметката му е била закрита заради търговия с криптовалути.

TCN разговаря с един от членовете на фейсбук групата „NatWest CLOSED down my ACCOUNT“ (NatWest закри моята СМЕТКА), която се готви да засипе банката с искания за данни от клиенти, чиито сметки са били закрити без особена обосновка, според съобщения в британската преса.

Бившият клиент на NatWest, който е предпочел да остане анонимен, е споделил с TCN документални доказателства, разкриващи, че сметката му в NatWest е била закрита заради „търговия с криптовалути“. Банката добави, че не е била длъжна да разкрива конкретните причини за закриването на сметката.

„В продължение на 2 месеца ми липсваха бизнес и лична сметка“, казаха те пред TCN, като добавиха, че „те не се виждаха в моето приложение за банкиране. Беше ми казано, че заради криптовалутите ще прекратят отношенията с мен. Наложи се да използвам хранителна банка по време на последната Коледа, без да имам достъп до средствата си.“

NatWest информира един клиент, че сметките му се закриват заради търговията с криптовалути.

NatWest информира един клиент, че сметките му се закриват заради търговията с криптовалути.


NatWest по-рано е блокирала сметката на клиента след спор, свързан с peer-to-peer търговия с криптовалути; клиентът е подал жалба, свързана с това блокиране на сметката, до Службата на финансовия омбудсман, която се е произнесла в полза на жалбоподателя.

В решението, което беше споделено с TCN, омбудсманът пише, че „в този момент това, което NatWest са предоставили, не е достатъчно, за да заключа, че сметката е била блокирана справедливо, […] Смятам, че NatWest трябва да плати 8% проста лихва върху задържаното салдо за този период и 100,00 GBP за причиненото безпокойство и неудобство като справедливо обезщетение“. TCN провери съществуването на случая при омбудсмана.

Говорител на NatWest заяви пред TCN, че: „Подобно на всички регулирани банкови институции в Обединеното кралство, ние сме обект на законови и регулаторни изисквания и се отнасяме към спазването им като към приоритетен въпрос. Това може да означава, че от нас се изисква да забавим или да откажем да действаме по инструкциите на клиента и да спрем или ограничим сметката му.“

През март 2023 г. NatWest наложи ограничения на клиентите, извършващи плащания към криптоборси, като ги ограничи до 1000 паунда на ден и 5000 паунда за 30-дневен период, присъединявайки се към британските банки, включително Nationwide и HSBC.

NatWest и Найджъл Фараж

Групата във Фейсбук сподели подробности за процеса на подаване на искания за предоставяне на данни, след като десният британски политически деец Найджъл Фараж подаде искане за достъп до субект (Subject Access Request – SAR), за да получи доклад от 36 страници, в който се описва защо сметката му в притежаваната от „НатУест“ банка Coutts е била закрита.

Coutts, елитна частна банка, създадена през 1692 г., сред чиито клиенти са членове на кралското семейство, е дъщерно дружество на NatWest Group, която след финансовата криза от 2008 г. е собственост на данъкоплатците на Обединеното кралство в размер на 38,6 %.

Поляризираща фигура в Обединеното кралство поради водещата роля, която изигра в кампанията за Брекзит „Напускане“, Фараж разкри, че решението на Coutts да закрие сметката му е взето, защото, според формулировката на досието, „публично заявените му възгледи са в противоречие с нашата позиция като приобщаваща организация“. Освен това досието го обвинява, че е имал „ксенофобски, шовинистични и расистки възгледи“.

Главният изпълнителен директор на NatWest Алисън Роуз се извини на Фараж за това, че го е отписала като клиент на Coutts след публикуването на досието, и впоследствие се оттегли от поста си в банката. Неутешим, Фараж твърди, че „целият борд трябва да си отиде“.

В доклад на The Times се посочва, че британското правителство скоро може да приложи мерки за отнемане на лиценза на банките, ако те, подобно на Coutts, са деблокирали клиенти заради законно поддържаните им политически възгледи.

Съгласно новите правила банките ще трябва да уведомяват клиентите си три месеца предварително, като посочват изрични причини и право на обжалване, преди да закрият сметките им.

Британското министерство на финансите ще направи съобщение за това скоро, вероятно тази седмица.

В сряда комисарят по въпросите на информацията Джон Едуардс изпрати писмо до банковата организация UK Finance, в което им напомни за техните отговорности пред обществеността. „Банките не трябва да притежават неточна информация, не трябва да използват информацията по начин, който е неоправдано неочакван, и не трябва да притежават повече информация, отколкото е необходимо“, заяви Едуардс и добави: „Дори информацията, която банките събират около политически изложени лица, трябва да следва закона.“

Фараж и биткойн

Нигел Фараж, бившият лидер на Партията за независимост на Обединеното кралство – която по време на неговия мандат имаше основна политика за „спасяване на паунда“ – стана привърженик на Биткойн по време на пандемията през 2020 г., когато в новото си качество на лидер на Партията за Брекзит (по-късно преименувана на „Реформаторска партия на Обединеното кралство“) обвини правителствата, че „създават огромни количества смешни пари, обезценявайки валутите“.

По време на интервю за Биткойн Амстердам през октомври 2022 г. Фараж се обявява против идеята за цифрови валути на централните банки и специално защитава Биткойн: „В крайна сметка това е вашият личен суверенитет – излязъл през прозореца – да живеете в безналично общество. Ако имам възможност да избера паунда при цифровата валута на централната банка или Биткойн на мобилния си телефон, знам кое ще избера.“

На въпроса дали Биткойн може да подкопае контрола на държавата върху финансовите въпроси, той отговори: „Това е проект за свобода. Става дума за това хората да бъдат свободни от държавата и да вземат собствени решения, а те могат спокойно да правят това, живеейки в рамките на концепцията за национална държава.“

Related Posts

Leave a Comment