Ръководителят на аудио отдела в Stability AI напуска компанията заради начина, по който разработчикът на изкуствен интелект оправдава обучението на своя генеративен модел на изкуствен интелект с произведения, защитени с авторски права.
„Подадох оставка от ролята си на ръководител на екипа по аудио в Stability AI, защото не съм съгласен с мнението на компанията, че обучението на генеративни модели на ИИ по произведения, защитени с авторски права, е „справедлива употреба“, написа Ед Нютън-Рекс, бивш вицепрезидент по аудио в компанията.
Нютон-Рекс изрази благодарност към своя бивш колега и основател Емад Мостак и към работата, която са свършили до този момент, но заяви, че не е в състояние да промени официалната позиция на Stability AI относно използването на материали, защитени с авторски права, при обучението на моделите. Той посочи коментар от 22 страници относно генеративния ИИ, който бившият му работодател е представил на Службата за авторско право на САЩ и в който нововъзникващата технология е наречена „приемливо, трансформиращо и общественополезно използване на съществуващо съдържание, което е защитено от справедливото използване“
„Не съм съгласен, защото според Конгреса един от факторите, влияещи върху това дали актът на копиране е справедливо използване, е „ефектът от използването върху потенциалния пазар или стойността на произведението, защитено с авторско право“ – каза Нютон-Рекс. „Съвременните генеративни модели на изкуствен интелект очевидно могат да бъдат използвани за създаване на произведения, които се конкурират с произведенията, защитени с авторско право, върху които са обучени. Така че не виждам как използването на произведения, защитени с авторско право, за обучение на генеративни модели на ИИ от такова естество може да се счита за справедливо използване.“
Оттеглих се от ролята си на ръководител на аудио екипа в Stability AI, защото не съм съгласен с мнението на компанията, че обучението на генеративни модели на ИИ върху произведения, защитени с авторско право, е „справедливо използване“.
Първо, искам да кажа, че в Stability има много хора, които са дълбоко…
– Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) Ноември 15, 2023
Генеративен изкуствен интелект се отнася до модели на изкуствен интелект, които създават текст, изображения, музика и видеоклипове, използвайки подкани, черпейки от огромен корпус от обучителни материали – материали, които най-често са събрани на едро от отворения интернет. В резултат на това авторското право се превърна в основна част от дискусията около технологията.
Mostaque отговори на темата в Twitter на Newton-Rex, като предостави директна връзка към изпратения коментар.
„[Беше] страхотно да работим с вас [и] това е важна дискусия“, отговори Mostaque.
Нютон-Рекс заяви, че законите за справедливо използване не са били създадени с оглед на генеративните модели на ИИ и че обучението на модели в рамките на доктрината за справедливо използване е погрешно. Той заяви, че може да подкрепи само генеративен ИИ, който не експлоатира творците, като обучава моделите си върху произведения без разрешението на художниците.
От юли насам Stability AI, Midjourney и Deviant Art участват в съдебно дело срещу генератори на изображения с изкуствен интелект въз основа на твърдения за нарушаване на авторски права. През октомври федерален съдия отхвърли по-голямата част от исковете на група художници, включително илюстраторката Сара Андерсен, срещу Midjourney и Deviant Art, но заяви, че искът срещу Stability AI може да продължи.
„Компании на стойност милиарди долари без разрешение обучават генеративни модели на изкуствен интелект върху произведения на творци, които след това се използват за създаване на ново съдържание, което в много случаи може да се конкурира с оригиналните произведения“, повтори Нютон-Рекс. „Не виждам как това може да бъде приемливо в общество, което е устроило икономиката на творческите изкуства така, че творците да разчитат на авторското право.“
По-рано тази година, когато се разгаряше вече разрешената стачка на WGA, актрисата и компютърен учен Джъстин Бейтман алармира за това как генеративният изкуствен интелект може да разруши развлекателната индустрия – и следователно е ключов фактор за историческите стачки на WGA и SAG-AFTRA.
„Сигурен съм, че не съм единственият човек вътре в тези компании за генеративен ИИ, който не смята, че претенцията за „честна употреба“ е справедлива към творците“, заключава Нютон-Рекс. „Надявам се, че и други ще се изкажат, било то вътрешно или публично, така че компаниите да осъзнаят, че експлоатацията на създателите не може да бъде дългосрочно решение в областта на генеративния ИИ.“
