A seguito dell’abbandono del procedimento avviato dalla SEC nei suoi confronti dal 2020, Ripple torna alla ribalta nel mondo delle criptovalute con la sua offerta destinata agli investitori istituzionali. Una situazione che potrebbe essere compromessa dal pessimo punteggio di sicurezza recentemente ottenuto dalla sua blockchain XRP Ledger.
XRP Ledger: una blockchain controversa
Prima di diventare il simbolo della lotta normativa del settore delle criptovalute contro la SEC di Gary Gensler, Ripple occupava un posto a sé stante in un ecosistema crypto largamente sfavorevole all’interconnessione con la finanza tradizionale e le istituzioni bancarie.
Una strategia di sviluppo che ora potremmo definire visionaria, vista l’attuale evoluzione del settore in queste precise direzioni. L’occasione per riportare alla ribalta la sua blockchain denominata XRP Ledger, funzionante dal 2012.
Fin dal suo lancio, questa blockchain ha rapidamente attirato l’attenzione degli osservatori per la sua mancanza di decentralizzazione. Un requisito sacrificato a favore di ciò che i fondatori di Ripple presentavano allora come un modo per “fornire una migliore alternativa al Bitcoin”.
Un’ambizione storica che ha appena subito un recente esame approfondito condotto dalla struttura di analisi Kaiko, al fine di determinare le prestazioni di 15 blockchain di primo piano in diversi casi d’uso, come la tokenizzazione di prodotti finanziari istituzionali o l’implementazione di applicazioni decentralizzate (dApp).
Il risultato ottenuto da XRP Ledger è tutt’altro che soddisfacente.
L’esercizio è stato appena condotto dagli analisti della struttura Kaiko, nell’ambito di un esame trimestrale delle prestazioni delle principali blockchain attuali. Una valutazione basata sulle differenze significative di questi ecosistemi nei settori della governance, dell’integrazione, della liquidità, dell’efficienza operativa e della sicurezza.
Le blockchain differiscono in modo significativo in questi ambiti, il che influisce sulla loro rilevanza per casi d’uso che vanno dai prodotti finanziari istituzionali alle applicazioni decentralizzate. La nostra classifica serve ad aiutare gli attori del mercato, gli sviluppatori e le istituzioni a comprendere meglio le piattaforme che intendono utilizzare per l’implementazione.
Kaiko
Ovviamente, questa classifica non gioverà alla blockchain di Ripple. Infatti, ottiene il punteggio peggiore in materia di sicurezza, ma anche risultati tra i più bassi per quanto riguarda i punteggi di integrazione e governance.
Secondo il capo analista della struttura Kaiko, Adam Morgan McCarthy, i principali problemi evidenziati per la blockchain XRP Ledger sono l’hacking di uno dei suoi pacchetti software avvenuto lo scorso aprile, un cattivo coefficiente Nakamoto – una misura per stimare la soglia di compromissione – e un numero troppo basso di validatori (190, di cui 35 nodi unici di default in grado di ottenere un consenso).
