Tras el abandono del procedimiento iniciado contra ella por la SEC en 2020, Ripple vuelve a ocupar el primer plano del mundo de las criptomonedas con su oferta destinada a las instituciones. Una situación a la que podría afectar la pésima calificación de seguridad obtenida recientemente por su cadena de bloques XRP Ledger.
XRP Ledger: una cadena de bloques controvertida
Antes de convertirse en el símbolo de la lucha regulatoria del sector de las criptomonedas contra la SEC de Gary Gensler, Ripple ocupaba un lugar especial en un ecosistema criptográfico ampliamente desfavorable a la interconexión con las finanzas tradicionales y las instituciones bancarias.
Una estrategia de desarrollo que ahora podríamos calificar de visionaria, teniendo en cuenta la evolución actual del sector en estas direcciones concretas. Es la oportunidad de volver a poner en primer plano su cadena de bloques denominada XRP Ledger, operativa desde 2012.
Desde su lanzamiento, esta cadena de bloques atrajo rápidamente la atención de los observadores por su falta de descentralización. Una exigencia sacrificada en favor de lo que los fundadores de Ripple presentaban entonces como un medio para «ofrecer una mejor alternativa al Bitcoin».
Una ambición histórica que acaba de chocar con un reciente examen en profundidad realizado por la estructura de análisis Kaiko, con el fin de determinar el rendimiento de 15 blockchains líderes frente a diferentes casos de uso, como la tokenización de productos financieros institucionales o el despliegue de aplicaciones descentralizadas (dApps).
El resultado obtenido por XRP Ledger dista mucho de ser satisfactorio.
El ejercicio acaba de ser realizado por los analistas de la estructura Kaiko, en el marco de un examen trimestral del rendimiento de las principales blockchains actuales. Una evaluación basada en las diferencias notables de estos ecosistemas en los ámbitos de la gobernanza, la integración, la liquidez, la eficiencia operativa y la seguridad.
Las blockchains difieren significativamente en estas áreas, lo que repercute en su idoneidad para casos de uso que van desde productos financieros institucionales hasta aplicaciones descentralizadas. Nuestra clasificación sirve para ayudar a los actores del mercado, los desarrolladores y las instituciones a comprender mejor las plataformas que están considerando utilizar para su implementación.
Kaiko
Evidentemente, esta clasificación no va a ayudar a la cadena de bloques de Ripple. De hecho, obtiene la peor puntuación en materia de seguridad, pero también se encuentra entre las más bajas en cuanto a integración y gobernanza. Según el analista jefe de Kaiko, Adam Morgan McCarthy, los principales problemas señalados para la cadena de bloques XRP Ledger son el pirateo de uno de sus paquetes de software el pasado mes de abril, un mal coeficiente de Nakamoto —una medida para estimar el umbral de compromiso— y un número demasiado bajo de validadores (190, de los cuales 35 son nodos únicos por defecto con capacidad para alcanzar un consenso).
