2020年からSECが提起していた訴訟手続きの取り下げを受けて、リップルは機関投資家向けサービスで暗号資産業界の注目に戻ってきた。しかし、そのブロックチェーン「XRP Ledger」が最近受けた極めて低いセキュリティ評価が、この状況に影を落とす可能性がある。
XRP Ledger：議論の的となっているブロックチェーン
ゲイリー・ゲンスラー率いるSECとの規制闘争の象徴となる前に、リップルは、伝統的な金融や銀行機関との相互接続に反対する暗号資産業界において、独自の地位を確立していました。
現在の業界の動向を考慮すると、この開発戦略は今や先見の明があったと言えるでしょう。これにより、2012年から稼働しているブロックチェーン「XRP Ledger」が再び注目される機会が生まれました。
このブロックチェーンは、ローンチ直後から、分散化の欠如について観察者の注目を集めました。これは、Rippleの創設者が当時「ビットコインのより良い代替手段を提供する」と主張した目標のために犠牲にされた要件でした。
この歴史的な野心は、分析機関Kaikoが実施した最近の徹底的な調査で、15の主要ブロックチェーンのパフォーマンスを、機関投資家向け金融商品のトークン化や分散型アプリケーション（dApps）の展開など、多様なユースケースにおいて評価した結果、直撃を受けました。XRP Ledgerの成績は、決して満足のいくものではありません。
Ripple：Kaikoのランキングで最悪のセキュリティ評価
この調査は、Kaikoのアナリストによって、現在の主要ブロックチェーンのパフォーマンスを四半期ごとに評価する一環として実施されました。評価は、ガバナンス、統合性、流動性、運用効率、セキュリティの分野におけるこれらのエコシステムの顕著な違いに基づいて行われました。
ブロックチェーンはこれらの分野で大きく異なり、機関投資家向け金融商品から分散型アプリケーションまで、多様なユースケースにおける適応性に影響を与えます。当社のランキングは、市場参加者、開発者、機関が、展開を検討しているプラットフォームを適切に評価するのを支援することを目的としています。
Kaiko
明らかに、このランキングはリップルのブロックチェーンにとって好ましい結果ではありません。セキュリティ分野で最も低いスコアを獲得しただけでなく、統合とガバナンスのスコアでも最も低い水準にあります。
Kaikoのチーフアナリスト、 アダム・モーガン・マッカーシー氏によると、XRP Ledgerブロックチェーンの主な問題点は、昨年4月に発生したソフトウェアパッケージのハッキング、ナカモト係数の低さ（セキュリティの脆弱性を評価する指標）、およびバリデータの数（190、そのうちデフォルトでコンセンサスを取得できるユニークノードは35）が挙げられます。
