以太坊不再处理包含龙卷风现金交易的区块，在协议层面上形成审查制度
去中心化、开放、自由的互联网的希望现在正处于危险之中。这不是夸张的说法，不是FUD，也不是点击率。以太坊，最大的以太坊矿池，不再生产包含龙卷风现金交易的区块。这可能是由于OFAC的制裁，是协议层面审查的一个例子。
Crypto分析师Takens Theorem发现Ethermine已经停止处理龙卷风现金交易，并提出了以下图表。我们查看了链上数据，确认以太坊在下图所示的时间范围内没有产生包括龙卷风现金交易的区块。
如果抵制审查制度不是目的，这些网络可以变得*简单和更有效。https://t.co/PbhFKl4Z74
– Matthew Green (@matthew_d_green) August 19, 2022
我们必须追溯到大约十天前，才能找到一个由以太坊产生的包含龙卷风现金交易的区块。区块15306892创建于8月9日，由Ethermine挖出。该区块有一笔通过龙卷风现金路由器处理的10ETH交易。
对最近的龙卷风现金路由器交易的审查表明，它被Hiveon、P2Pool、2Miners和其他公司所主导。
为什么这很重要？
为什么这很重要？最近，美国通过外国资产管制处制裁了龙卷风现金的使用，使任何美国实体与该协议的互动成为非法。
在这一制裁之后，Circle将USDC列入以太坊网络的 “黑名单”，这样，任何与龙卷风现金互动的持有人将不再能够与智能合约互动。此举实质上冻结了所有通过龙卷风现金的USDC。
接下来，Aave、Uniswap、Balancer等DeFi协议引入了TRM实验室的API，禁用了其dApps的前端，基本上禁止了被OFAC制裁的地址。
据报道，Aave恢复了对那些被黑客用0.1ETH “尘封 “的地址的访问，黑客试图强调遵守制裁的关键问题之一。根据OFAC，任何与龙卷风现金互动的地址现在都受到美国的制裁。因此，当黑客向加密货币领域几个有影响力的人发送0.1ETH时，它展示了制裁很容易被利用。
虽然可以说，Aave恢复了那些被盯上的高调人士的访问权是件好事，但问题是，”今后被这种攻击盯上的用户会怎么样？”
如果我不喜欢我的老板，所以我通过龙卷风现金给他发送0.1个ETH，他现在是否也会被禁止进入Aave？如果是这样，Aave将如何证明他的主张是合法的？被禁止的用户仍然可以分叉协议或通过CLI进行互动，但这是大多数用户所不能承受的。
以太坊选择停止生产包括龙卷风现金交易的区块，是超越上述任何一种情况的。选择处理哪些交易违背了以太坊区块链的核心原则。该网络应该是开源的、自由的、去中心化的和包容性的。
在协议层面的审查
虽然目前其他矿工仍在处理交易，但如果其他矿工跟随以太坊的脚步，有可能出现龙卷风现金不再有矿工愿意处理其交易的世界。
Vitalik Buterin对验证者在合并后可能遵守OFAC制裁的想法非常愤怒，他宣布任何遵守制裁的验证者都应该把他们的ETH烧掉。他同意这样的观点：不包括龙卷风现金交易的行为应该被认为是 “对以太坊的攻击，并通过社会共识烧毁他们的股权”。
在讨论股权证明验证人忽略龙卷风现金交易的可能性时，web3基础设施公司Gateway.fm的CTO Igor Mandrigin告诉CryptoSlate,
“从技术上讲，不提出带有TC的区块，从交易池中忽略也不是不可能的……但美国规定的验证者越少越好。”
在上述对话的一天内，我们现在看到了一个工作证明验证者忽视龙卷风现金区块的真实例子。
以太坊不是一家总部设在美国的公司，因此不属于OFAC制裁的管辖范围。然而，使用Ethermine矿池的矿工可能位于美国境内。如果Ethermine开采的区块包括龙卷风现金交易，它可能被视为与龙卷风现金互动，从而违反制裁规定。
初始社区反应
。
针对这一消息，Gnosis的联合创始人Martin Koppelmann表示不同意，他认为 “这并不重要。”
我不同意。它确实很重要。它使这种行为正常化，从而给其他人带来压力，让他们也这样做。在一个90%以上的人都会这么做的世界里，开始忽视其他☺10%的街区的步骤要小得多。
所以–这很重要！
–Martin Köppelmann (@koeppelmann) August 20, 2022
Paradigm的联合创始人Matt Huang最近重申了区块链生态系统保持 “中立和抵制审查 “的重要性。
比特币和以太坊等加密货币网络是类似于电话网络、互联网等的全球基础设施系统。
它们保持中立+抵制基础层的审查制度是至关重要的。
社会共识与法律先例一样重要。我们必须为两者而战。
– Matt Huang (@matthuang) August 19, 2022
以太坊推送通知服务的创始人Harsh Rajat告诉CryptoSlate，他也有类似的担忧，
“禁止开源技术的法规类似于对福特汽车的发明提出指控。看到那些好的项目由于害怕被盯上或者因为法规是这样写的而被迫遵守法规，这让人很难过。然而，更可悲的是有人做了膝跳反应，买了根本不能适用于web3的法律。
关于解决方案，Rajat表示，”简单地说，我们需要阻止坏的行为者，但不能阻止帮助我们前进的发明”。
以太坊生态系统中的任何实体都不应该能够决定区块中包括什么和不包括什么。虽然这个消息令人震惊，但它还不是一个危机。似乎没有其他矿池跟随以太坊的步伐，而以太坊的验证者，如Coinbase，已经明确表示他们不会在合并后审查交易。
然而，这是一条危险的道路。这不是走向自由和公平的去中心化互联网的方向；这是几步倒退，可能是通往更黑暗的未来的道路。
龙卷风现金的代码本身没有任何违法行为，而且是完全开源的。当枪支被用来对付无辜的人时，我们不会监禁枪支制造商。当罪犯使用现金进行非法交易时，政府不会承担责任。根据同样的论点，龙卷风现金团队编写的代码不对那些通过该协议洗钱的人负责。
龙卷风现金有合法用途，其核心是一个隐私工具。在我看来（秋叶），当局应该调查和追踪这些钱是如何进入龙卷风现金的，以及之后的用途，因为这才是可以发现非法活动的地方。
有一种可能是，没有龙卷风现金交易被纳入以太坊区块，这仅仅是一种巧合。然而，考虑到它产生了约三分之一的网络哈希值，这是不可能的。
我们向以太坊征求意见，但没有收到任何回应。Discord论坛的一位主持人告诉CryptoSlate：”Ethermine/BitFly是一家注册的有限公司，所以他们要遵守奥地利的法律，所以有可能是一种合规的举措。然而，我不能确定，我将听从管理团队的意见。”
Oluwapelumi Adejumo的原创研究和发现。
更新：修改标题以提高清晰度。
