Home » Hermès борется с НФТ, используя образ своих сумок Birkin

Hermès борется с НФТ, используя образ своих сумок Birkin

by Patricia

Нет — значит нет. Хотя компания Hermès одержала юридическую победу над коллекцией неиграбельных токенов (NFT) MetaBirkins, она намерена пойти дальше. Она считает, что создатель коллекции продолжает обогащаться за счет своего роскошного бренда

Hermès и дело о НФТ MetaBirkins

Интрига началась чуть больше года назад, в декабре 2021 года. Hermès предупреждал Мейсона Ротшильда, создателя MetaBirkins, коллекции NFT, основанной на культовых сумках Birkin. Коллекция принесла дизайнеру сотни миллионов долларов продаж.

Цифровая коллекция сумок Birkin все еще находится на платформе LooksRare

Цифровая коллекция сумок Birkin все еще находится на платформе LooksRare


Дело закончилось судебным иском против Мейсона Ротшильда, которого обязали выплатить $133 000 люксовому бренду. Коллекция исчезла с платформы NFTs OpenSea, и Hermes — наряду с другими люксовыми брендами — вздохнул с облегчением.

Но французскому бренду этого оказалось недостаточно: Hermès решил продолжить судебный процесс, как мы только что узнали. Бренд только что подал требование, чтобы Мейсону Ротшильду официально запретили продавать сумки Birkin как NFT в будущем. Hermès утверждает, что дизайнер должен продолжать продвигать свою коллекцию:

«Несмотря на то, что
Несмотря на вердикт в пользу Hermès, Ротшильд продолжает продвигать продажи MetaBirkins NFTs через различные социальные сети, и он будет получать гонорары за такие продажи. Прошлое и настоящее поведение Ротшильда показывает, что он, скорее всего, продолжит нарушать товарный знак Hermes. «

Искусство или не искусство?

Мейсон Ротшильд действительно выражал свое несогласие, считая, что его коллекция должна считаться искусством. В этом и заключается вся суть НФТ такого типа. Искусство действительно часто использует существующие элементы или произведения для того, чтобы сделать социальный комментарий. Но когда эти существующие элементы являются интеллектуальной собственностью такого бренда, где заканчивается право на искусство и начинается кража интеллектуальной собственности?

Вот в чем вопрос. На данном этапе с декабря прошлого года не было продано ни одного NFT MetaBirkin, и Мейсон Ротшильд не продвигал коллекцию непосредственно в социальных сетях, хотя он был особенно тверд в своей позиции относительно статуса NFT.

Таким образом, дебаты в секторе недолговечных токенов еще далеки от завершения, и вполне вероятно, что прецеденты такого рода будут накапливаться. Спор о том, является ли произведение искусства произведением искусства или бесстыдной копией, существует с начала времен: NFT просто решают этот вопрос под новым технологическим углом.

Related Posts

Leave a Comment