Home » Hermès се изправя срещу NFT, използвайки образа на чантите си Birkin

Hermès се изправя срещу NFT, използвайки образа на чантите си Birkin

by Thomas

Не означава не. Въпреки че Hermès спечели правна победа срещу колекцията MetaBirkins от непечеливши жетони (NFT), тя възнамерява да отиде по-далеч. Тя смята, че създателят на колекцията продължава да се обогатява за сметка на нейната луксозна марка

Hermès и случаят с MetaBirkins NFTs

Аферата започна преди малко повече от година, през декември 2021 г. Hermès предупреждаваше Мейсън Ротшилд, създател на MetaBirkins – колекция от НФТ, базирана на емблематичните чанти Birkin на марката. Колекцията е генерирала стотици милиони долари от продажби за дизайнера.

Дигиталната колекция чанти Birkin все още е в платформата LooksRare

Дигиталната колекция чанти Birkin все още е в платформата LooksRare


Случаят завърши със съдебно дело срещу Мейсън Ротшилд, който беше осъден да плати 133 000 долара на луксозната марка. Колекцията изчезна от платформата OpenSea на NFT, а Hermes – заедно с други луксозни марки – въздъхна с облекчение.

Но това не беше достатъчно за френската марка: Hermès е решила да продължи съдебния процес, както току-що научихме. Марката току-що е подала искане на Мейсън Ротшилд да бъде официално възпрепятствана да продава в бъдеще чанти Birkin като NFT. Hermès твърди, че дизайнерът трябва да продължи да популяризира своята колекция:

„Въпреки факта, че
Въпреки присъдата в полза на Hermès, Ротшилд продължава да насърчава продажбите на MetaBirkins NFT чрез различни социални мрежи и ще получава възнаграждения за тези продажби. Миналото и настоящето поведение на Ротшилд показват, че той вероятно ще продължи да нарушава търговската марка на Hermes.“

Изкуство или не?

Мейсън Ротшилд наистина изразяваше гласно несъгласието си, като смяташе, че колекцията му трябва да се счита за изкуство. Това е смисълът на този тип НФТ. Изкуството наистина често използва съществуващи елементи или произведения, за да направи социален коментар. Но когато тези съществуващи елементи са интелектуална собственост на такава марка, къде свършва правото на изкуство и къде започва кражбата на интелектуална собственост?

Това е въпросът. На този етап от декември миналата година досега не са продадени нито един НФТ MetaBirkin и Мейсън Ротшилд не е промотирал колекцията директно в социалните медии, въпреки че е бил особено категоричен в позицията си относно статута на НФТ.

Следователно дебатът в сектора на непаричните токени далеч не е приключил и вероятно прецеденти от този тип ще се натрупват. Дали едно произведение на изкуството е произведение на изкуството или безсрамно копие е дебат, който съществува от зората на времето: НФТ просто разглеждат въпроса от нов технологичен ъгъл.

Related Posts

Leave a Comment