No means no. Choć firma Hermès odniosła prawne zwycięstwo w walce z kolekcją MetaBirkins, czyli niefunkcjonalnych tokenów (NFT), zamierza pójść dalej. Uważa, że twórca kolekcji nadal wzbogaca się kosztem swojej luksusowej marki
Hermès i sprawa MetaBirkins NFTs
Afera rozpoczęła się nieco ponad rok temu, w grudniu 2021 roku. Hermès ostrzegał Masona Rothschilda, twórcę MetaBirkins, kolekcji NFT opartej na kultowych torebkach Birkin marki. Kolekcja generowała dla projektanta setki milionów dolarów sprzedaży.
Cyfrowa kolekcja torebek Birkin wciąż jest na platformie LooksRare
Sprawa zakończyła się pozwem przeciwko Masonowi Rothschildowi, któremu nakazano zapłacić 133 tysiące dolarów na rzecz luksusowej marki. Kolekcja zniknęła z platformy NFTs OpenSea, a Hermes – wraz z innymi luksusowymi markami – odetchnął z ulgą.
Ale to nie wystarczyło francuskiej marce: Hermès zdecydował się kontynuować pozew, jak się właśnie dowiedzieliśmy. Marka złożyła właśnie wniosek o formalne uniemożliwienie Masonowi Rothschildowi sprzedaży torebek Birkin jako NFT w przyszłości. Hermès argumentuje, że projektant powinien nadal promować swoją kolekcję:
„Pomimo tego, że.
Pomimo werdyktu na korzyść Hermès, Rothschild nadal promuje sprzedaż MetaBirkins NFT za pośrednictwem różnych sieci społecznościowych, a za taką sprzedaż będzie otrzymywał tantiemy. Wcześniejsze i obecne postępowanie Rothschilda wskazuje, że prawdopodobnie nadal będzie on naruszał znak towarowy Hermes. „
Sztuka czy nie sztuka?
Mason Rothschild rzeczywiście głośno wyrażał swój brak zgody, uważając, że jego kolekcja powinna być uznana za sztukę. To jest właśnie cały sens NFT tego typu. Sztuka rzeczywiście powszechnie wykorzystuje istniejące elementy lub dzieła w celu dokonania komentarza społecznego. Ale kiedy te istniejące elementy są własnością intelektualną takiej marki, gdzie kończy się prawo do sztuki, a zaczyna kradzież własności intelektualnej?
To jest właśnie pytanie. Na tym etapie od grudnia ubiegłego roku nie sprzedano żadnego MetaBirkin NFT, a Mason Rothschild nie promował kolekcji bezpośrednio w mediach społecznościowych, choć wyjątkowo stanowczo wypowiadał się na temat swojego stanowiska w sprawie statusu NFT.
Debata jest więc daleka od zakończenia w sektorze tokenów niezbywalnych i prawdopodobnie precedensy tego typu będą się kumulować. To, czy dzieło sztuki jest dziełem sztuki, czy bezwstydną kopią, jest debatą, która istnieje od zarania dziejów: NFT po prostu podejmują tę kwestię z nowego technologicznego punktu widzenia.
