Некоторые члены сообщества отметили, что основатель MakerDAO повлиял на более чем 50% голосов в поддержку предложения.
Предложение MakerDAO (MKR) по эндшпилю было принято сообществом подавляющим большинством голосов, около 80% голосов в поддержку.
Предложение по эндшпилю
Предложение было подано основателем MakerDAO Руне Кристенсеном и касалось разделения децентрализованного протокола на более мелкие единицы, называемые MetaDAO, которые были бы более децентрализованы.
MakerDAO, в резерве которого находится более 8 миллиардов долларов, является крупнейшим протоколом DeFi. Однако основатель считает, что его размер влияет на децентрализацию, эффективность и устойчивость к цензуре. Отсюда и предложение разбить его на части.
Часть предложения Кристенсена предполагает ограничение в 25% на реальные мировые активы, поддерживающие DAO. Он также призвал к введению отрицательных ставок.
Согласно предложению, каждая MetaDAO будет иметь свой токен и свободу заниматься любыми предприятиями, приносящими прибыль. Кроме того, держатели DAI смогут заниматься фермерством с помощью новых токенов, поскольку они связаны с экосистемой DAI.
Принятие предложения изменит текущую структуру стратегических основных единиц, которую использует MakerDAO. Вместо этого появятся независимые кластеры, которые будут принимать решения отдельно.
Сообщество поддержало предложение Coinbase о переводе резерва Maker в размере $1,6 млрд USDC на Coinbase Prime. Это попытка получить дополнительный доход от резервов, поскольку доходность по этим активам составит 1,5%.
Еще 500 миллионов долларов США из резервов будут переведены криптоброкеру Monetalis и хедж-фонду Appaloosa, которые затем одолжат их Coinbase с ожидаемой годовой доходностью от 4,5% до 6%.
Сообщество также проголосовало в поддержку создания хранилища для производного стейблкоина Lido ETH. Этот шаг позволит диверсифицировать резервы MakerDAO в стабильных монетах DAI и снизить зависимость от USDC.
Между тем, предложение об эндшпиле не пользуется поддержкой ключевых инвесторов протокола, таких как Andreessen Horowitz. Венчурная фирма заявила:
«Структура основной единицы, вероятно, уже юридически децентрализована. Внедрение MetaDAO, скорее всего, не изменит этот анализ и не приведет к большей организационной устойчивости со строго юридической точки зрения. «
Общество критикует предложение
Однако некоторые эксперты раскритиковали голосование, заявив, что оно не настолько децентрализовано, как кажется.
Себастьен Дериво, руководитель отдела управления активами и обязательствами в MakerDAO, утверждает, что только Rune представляет 63% из 122 адресов, принявших участие в голосовании, и имеет экономическое влияние на 74%. Таким образом, только 6% проголосовавших в поддержку не находятся под влиянием основателя.
Эндшпиль, предложенный Руной, прошел голосование в управлении MakerDAO. Хотя проголосовало 122 человека, только один имеет значение, так как он представляет 63% оборота и 74%, если мы используем влияние.децентрализация
1/n pic.twitter.com/lbF8sO8pGU— Sébastien Derivaux (@SebVentures) Октябрь 25, 2022
Многие другие также подвергли критике первоначальное предложение. Генеральный директор Rari Capital Джей Бхавани назвал его «неоправданно сложным и чрезмерно оптимизирующим многие проблемы».
Глава управления LBS Blockchain Society Парк Й также объяснил, почему они проголосовали против предложения. По словам представителя организации, она выступила против по нескольким причинам.
Среди них — отсутствие консенсуса в MakerDAO относительно его главной цели и компромисс между ценовой стабильностью DAI. Другие причины включали в себя то, что MetaDAO не будет апатии избирателей, а план Endgame не является единственным способом сделать MakerDAO более эффективным.
