Home » Почему сборы на Ethereum (ETH) выросли в 4 раза с октября?

Почему сборы на Ethereum (ETH) выросли в 4 раза с октября?

by Thomas

В сентябре прошлого года успешно прошло обновление Merge, ознаменовавшее переход блокчейна Ethereum от консенсуса по принципу proof-of-work (PoW) к консенсусу по принципу proof-of-stake (PoS). Поскольку обновление Shapella появится в ближайшие несколько недель, что можно сказать о состоянии сети за последние шесть месяцев? Давайте посмотрим поближе.

Сборы за транзакции в Ethereum растут

Если 2 октября средняя комиссия за транзакцию в Ethereum достигла многолетнего минимума в $0,97, то с тех пор она резко выросла и по состоянию на 20 марта составила $4,21

Рисунок 1 - Средняя комиссия за транзакции в Ethereum

Рисунок 1 — Средняя комиссия за транзакции в Ethereum


Что интересно наблюдать, так это то, что некоторые данные, такие как количество ежедневных транзакций или количество ежедневно активных адресов, конечно, растут, но не в таких пропорциях, которые объясняют этот возврат к растущим комиссиям.

На самом деле, последний минимум сетевой активности был зафиксирован даже 1 января — 742 785 транзакций. Фактически, Новый год, безусловно, является главной причиной этого внезапного и эфемерного падения активности. Если в декабре активность немного ниже, чем в другие месяцы, то с настоящего момента и до лета 2022 года эти данные остаются более или менее неизменными, легко превышая миллион транзакций в день:

Рисунок 2 - Ежедневные транзакции на Ethereum

Рисунок 2 — Ежедневные транзакции на Ethereum


Исследование количества ежедневных активных адресов показывает аналогичный диапазон, с границами более или менее между 380 000 и 480 000. За тот же период мы видим несколько всплесков или падений через эти границы, но реальной тенденции к росту нет.

С точки зрения общего количества адресов, созданных в сети, Ethereum сейчас насчитывает более 225,5 млн.

Ответ от смарт-контрактов

Прежде чем мы пойдем дальше, стоит отметить, что количество транзакций само по себе не объясняет повышение комиссии. На самом деле, это будет зависеть от характера транзакций: перевод между двумя адресами будет стоить меньше, чем, например, обмен на Uniswap (UNI).

Чтобы выразить это, нам нужно посмотреть на количество GWei, которые потребляет используемый смарт-контракт. Упрощенно говоря, чем больше функций использует код смарт-контракта, тем больше GWei он будет потреблять для транзакции, а один GWei соответствует 10-9 ETH.

Хотя со 2 октября цена ETH выросла с USD 1 670 до USD 1 808 на момент написания статьи, это составляет лишь 8,2% от увеличения стоимости транзакций.

Однако интересная зацепка обнаруживается в количестве созданных смарт-контрактов. На Dune Analytics, подборке данных, созданной аналитиком, отвечающим на псевдоним Dexy, показано, что за последние 365 дней создание новых смарт-контрактов очень сильно возросло с октября. Фактически, за один год 77,6% новых смарт-контрактов были созданы с 1 октября 2022 года:

Рисунок 3 - Ежедневное создание смарт-контрактов

Рисунок 3 — Ежедневное создание смарт-контрактов


Этому есть как минимум два возможных объяснения. Первое заключается в том, что создатели смарт-контрактов хотели воспользоваться низкими транзакционными издержками, чтобы приступить к развертыванию в сети, тем самым механически увеличивая издержки.

Но можно предположить и более тонкую причину: успех обновления Merge. Изменение консенсуса было серьезным мероприятием, и вполне вероятно, что некоторые разработчики решили отложить выпуск своих приложений, чтобы посмотреть, будут ли они работать после «Слияния».

Наблюдение за созданием смарт-контрактов в еженедельных данных может подтвердить обе возможности, поскольку период между летом 2021 года и осенью 2022 года особенно пуст:

Рисунок 4 - Еженедельное создание смарт-контрактов

Рисунок 4 — Еженедельное создание смарт-контрактов

Смысл децентрализованных приложений

В этом исследовании также важно обратить внимание на децентрализованные приложения, которые генерируют наибольшие комиссии за транзакции. В ежедневных рейтингах мы регулярно наблюдаем возвращение одних и тех же приложений, и в данном случае Uniswap, OpenSea и Blur — постоянные участники пьедестала почета.

За последние 24 часа только на эти три приложения пришлось 18% газа, потребленного блокчейном Ethereum:

Рисунок 5 - Приложения, потребляющие газ

Рисунок 5 — Приложения, потребляющие газ


В последние недели рынок неплатежеспособных токенов (NFT) Blur часто фигурировал в новостях в связи с проведением airdrop. Многие инвесторы генерировали большие объемы на платформе в надежде получить право на участие.

Чтобы судить об использовании сети децентрализованными финансовыми приложениями (DeFi), мы можем взглянуть на одно из них: Uniswap. Смарт-контракт Universal Router начал работать только в январе, поэтому справедливее будет посмотреть на «Uniswap V2: Router 2» на 6-м месте, который имеет более длительный послужной список:

Рисунок 6 - Транзакции на Uniswap Router 2

Рисунок 6 — Транзакции на Uniswap Router 2


После низкой точки в конце весны 2022 года, активность медленно росла в течение лета, а затем ускорилась в начале осени, часто превышая 20 000 транзакций в день.

Как мы убедились, трудно назвать только одну причину роста комиссий за транзакции на блокчейне Ethereum. На самом деле, каждый из упомянутых выше элементов может играть свою роль, и помимо простого количества транзакций, важно сосредоточиться на том, что за ними стоит.

В любом случае, эта сетевая активность отражается в количестве ETH в обращении. С момента «Слияния» их количество сократилось почти на 67 000, а после обновления в Лондоне было сожжено более 3 миллионов ETH:

Рисунок 7 - Сокращение количества ETH в обращении

Рисунок 7 — Сокращение количества ETH в обращении

Related Posts

Leave a Comment