Децентрализованные автономные организации, или ДАО, являются одной из основ криптоэкосистемы. И вскоре они могут получить официальное признание в Калифорнии, США. Законопроект, поддержанный, в частности, компанией Andreessen Horowitz, показывает, что структуры Web3 и государственные структуры сейчас ищут точки соприкосновения.
ДАО скоро будут признаны в Калифорнии
Напомним, что хотя децентрализованные автономные организации — это структуры, которые охватывают крупные проекты — как технологические, так и финансовые, — они все еще существуют в нормативном лимбе. В Соединенных Штатах им трудно защитить своих членов или получить статус, дающий им правовую основу. Для сторонников этого законопроекта задача состоит в том, чтобы признать их.
Это будет означать перевод DAO в категорию «некорпорированных ассоциаций» — статус, который уже существует в калифорнийском законодательстве. Как отмечает Майлз Дженнингс из Andreessen Horowitz, поддержавший законопроект, это позволит ДАО решать некоторые общие проблемы:
1/ ДАО по-прежнему находятся под угрозой ряда серьезных юридических проблем. Они не могут платить налоги, защищать своих членов, соблюдать нормативные требования или защищаться в суде.
Новый калифорнийский законопроект о ДАО может все это изменить. https://t.co/lyJlKAkPyo pic.twitter.com/pTEMMEYHOx
— miles jennings | milesjennings.eth (@milesjennings) Апрель 24, 2023
DAO продолжают сталкиваться с рядом серьезных юридических трудностей. Они не могут платить налоги, защищать своих членов, соблюдать правила или защищать себя в суде. «
Признать или позволить существовать?
Для члена Ассамблеи Сан-Франциско Мэтта Хейни создание правовой базы для ДАО поможет обеспечить выживание многих проектов Web3, которые в последнее время подвергаются особым нападкам со стороны регуляторов:
Блокчейн, Web3, криптовалюта… Как бы вы ни называли эту новую технологию, мы знаем, что это будущее технологий. Было бы разрушительно для нашей экономики и нашей идентичности потерять статус Калифорнии как мирового лидера в области технологий из-за того, что мы не смогли развить наши законы. «
Так что это особенно сильный признак меняющихся времен. Но так ли необходимо возвращать DAO в лоно основных институтов? Хотя правовая неопределенность может помешать некоторым действиям ДАО, она может и защитить их. Как мы недавно видели, SEC подала иск против SushiSwap. Ее глава, Джаред Грей, является мишенью, но кто на самом деле несет ответственность? Все держатели токенов или только один человек?
До сих пор регулирующие органы могли бороться с DAO только путем преследования отдельных лиц — так что на данном этапе эффект ограничен. Хотя юридические разъяснения, внесенные законами, подобными калифорнийскому, можно рассматривать как прогресс, они вызывают вопросы. Действительно ли технология, созданная для существования вне традиционных правовых и правительственных структур, может получить официальный статус? Это сложный вопрос, который часто возникает в экосистеме.
