Home » California: ¿hacia el reconocimiento oficial de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO)?

California: ¿hacia el reconocimiento oficial de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO)?

by Patricia

Las organizaciones autónomas descentralizadas, u OAD, son una de las columnas vertebrales del criptoecosistema. Y pronto podrían recibir reconocimiento oficial en California, Estados Unidos. Un proyecto de ley respaldado por Andreessen Horowitz, entre otros, muestra que las estructuras Web3 y las entidades gubernamentales buscan ahora puntos de convergencia.

Las DAO pronto serán reconocidas en California

Como recordatorio, aunque las organizaciones autónomas descentralizadas son entidades que engloban grandes proyectos -tanto tecnológicos como financieros-, siguen existiendo en un limbo normativo. En Estados Unidos, tienen dificultades para proteger a sus miembros o para obtener un estatuto que les dé una base jurídica. Para los defensores de este proyecto de ley, el reto consiste en reconocerlas.

Esto significaría incluir a las DAO en la categoría de «asociaciones no constituidas en sociedad», un estatuto que ya existe en la legislación californiana. Como señala Miles Jenninges, de Andreessen Horowitz, que apoyó el proyecto de ley, esto permitiría a las DAO abordar algunos problemas comunes:

Las DAO siguen amenazadas por varias dificultades legales importantes. No pueden pagar impuestos, proteger a sus miembros, cumplir la normativa ni defenderse ante los tribunales. «

¿Reconocer o permitir que existan?

Para el asambleísta de San Francisco Matt Haney, la creación de un marco legal para las DAO ayuda a garantizar la supervivencia de muchos proyectos Web3, que últimamente están siendo especialmente atacados por los reguladores:

Blockchain, Web3, crypto… Llames como llames a esta nueva tecnología, sabemos que es el futuro de la tecnología. Sería devastador tanto para nuestra economía como para nuestra identidad perder el estatus de California como líder mundial en tecnología porque no evolucionamos nuestras leyes. «

Así que este es un signo particularmente fuerte de los tiempos cambiantes. Pero, ¿es necesario que las DAO vuelvan al redil de las instituciones principales? Aunque la inseguridad jurídica puede impedir algunas acciones de las DAO, también puede protegerlas. Como hemos visto recientemente, la SEC ha interpuesto una demanda contra SushiSwap. Su cabeza visible, Jared Grey, es el objetivo, pero ¿quién es realmente responsable? ¿Todos los poseedores de tokens o sólo una persona?

Hasta ahora, los reguladores sólo han sido capaces de hacer frente a las DAO atacando a individuos, por lo que el efecto es limitado en esta etapa. Por lo tanto, aunque las aclaraciones jurídicas aportadas por leyes similares a la de California pueden considerarse un avance, plantean interrogantes. ¿Se beneficia realmente de un estatus oficial una tecnología que ha sido creada para existir al margen de las estructuras legales y gubernamentales tradicionales? Esta es la espinosa cuestión que se plantea a menudo en el ecosistema.

Related Posts

Leave a Comment