Децентрализираните автономни организации или DAO са един от гръбнаците на крипто екосистемата. И скоро те биха могли да получат официално признание в Калифорния, САЩ. Законопроект, подкрепен от Andreessen Horowitz, наред с други, показва, че структурите на Web3 и държавните органи вече търсят точки на сближаване.
DAO скоро ще бъдат признати в Калифорния
Напомняме, че макар децентрализираните автономни организации да са структури, които обхващат големи проекти – както технологично, така и финансово – те все още съществуват в регулаторно безвремие. В Съединените щати те срещат трудности при защитата на своите членове или при получаването на статут, който им дава правно основание. За защитниците на този законопроект предизвикателството е да ги признаят.
Това би означавало DAO да бъдат включени в категорията „некорпоративни сдружения“ – статут, който вече съществува в калифорнийското законодателство. Както посочва Майлс Дженингс от Andreessen Horowitz, който подкрепи законопроекта, това би позволило на DAO да решават някои често срещани проблеми:
1/ DAO продължават да бъдат застрашени от редица значителни правни предизвикателства. Те не могат да плащат данъци, да защитават своите членове, да спазват нормативните изисквания или да се защитават в съда.
Този нов калифорнийски законопроект за DAO може да промени всичко това. https://t.co/lyJlKAkPyo pic.twitter.com/pTEMMEYHOx
– miles jennings | milesjennings.eth (@milesjennings) April 24, 2023
DAO продължават да бъдат застрашени от няколко значителни правни трудности. Те не могат да плащат данъци, да защитават своите членове, да спазват разпоредбите или да се защитават в съда.“
Да признаеш или да позволиш да съществуваш?
За Мат Хейни, член на Народното събрание на Сан Франциско, създаването на правна рамка за DAO помага да се гарантира оцеляването на много Web3 проекти, които напоследък са подложени на особени атаки от страна на регулаторните органи:
Блокчейн, Web3, крипто… Както и да наричате тази нова технология, ние знаем, че тя е бъдещето на технологиите. Би било опустошително както за нашата икономика, така и за нашата идентичност да загубим статута на Калифорния като световен лидер в областта на технологиите, защото не сме успели да развием законите си. „
Така че това е особено силен знак за променящите се времена. Но необходимо ли е DAO да се върнат в лоното на основните институции? Въпреки че правната несигурност може да попречи на някои действия на DAO, тя може и да ги защити. Както видяхме неотдавна, Комисията по ценните книжа и борсите (SEC) заведе съдебно дело срещу SushiSwap. Нейният ръководител Джаред Грей е мишена, но кой всъщност носи отговорност? Всички притежатели на токени или само един човек?
Досега регулаторните органи успяваха да се справят с DAO само като се насочваха към отделни лица – така че на този етап ефектът е ограничен. Ето защо, въпреки че правните разяснения, внесени от закони, подобни на този в Калифорния, могат да се разглеждат като напредък, те повдигат въпроси. Дали една технология, която е създадена, за да съществува извън традиционните правни и правителствени структури, наистина се ползва от официален статут? Това е трънливият въпрос, който често възниква в екосистемата.
