Home » California: verso il riconoscimento ufficiale delle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO)?

California: verso il riconoscimento ufficiale delle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO)?

by Thomas

Le organizzazioni autonome decentralizzate, o DAO, sono una delle colonne portanti dell’ecosistema crittografico. E presto potrebbero ricevere un riconoscimento ufficiale in California, negli Stati Uniti. Una proposta di legge sostenuta da Andreessen Horowitz, tra gli altri, dimostra che le strutture Web3 e gli enti governativi stanno ora cercando punti di convergenza.

Le DAO saranno presto riconosciute in California

Come promemoria, sebbene le organizzazioni autonome decentralizzate siano entità che racchiudono grandi progetti – sia dal punto di vista tecnologico che finanziario – esistono ancora in un limbo normativo. Negli Stati Uniti, hanno difficoltà a proteggere i loro membri o a ottenere uno status che dia loro una base legale. Per i sostenitori di questa proposta di legge, la sfida consiste nel riconoscerle.

Ciò significherebbe far rientrare le DAO nella categoria delle “associazioni non costituite in società”, uno status che esiste già nella legge californiana. Come sottolinea Miles Jenninges di Andreessen Horowitz, che ha sostenuto la proposta di legge, ciò consentirebbe alle DAO di affrontare alcuni problemi comuni:

Le DAO continuano a essere minacciate da numerose e significative difficoltà legali. Non riescono a pagare le tasse, a proteggere i loro membri, a rispettare i regolamenti o a difendersi in tribunale”

Riconoscere o permettere di esistere?

Per Matt Haney, membro dell’Assemblea di San Francisco, la creazione di un quadro giuridico per le DAO aiuta a garantire la sopravvivenza di molti progetti Web3, che ultimamente sono stati particolarmente attaccati dalle autorità di regolamentazione:

Blockchain, Web3, crypto… In qualsiasi modo si chiami questa nuova tecnologia, sappiamo che è il futuro della tecnologia. Sarebbe devastante per la nostra economia e per la nostra identità perdere lo status di leader mondiale della California nel settore tecnologico perché non siamo riusciti ad evolvere le nostre leggi”.

Quindi questo è un segno particolarmente forte dei tempi che cambiano. Ma è necessario riportare le DAO all’interno delle istituzioni tradizionali? L’incertezza giuridica può impedire alcune azioni delle DAO, ma può anche proteggerle. Come abbiamo visto di recente, la SEC ha intentato una causa contro SushiSwap. Il suo capo, Jared Grey, è il bersaglio, ma chi è il vero responsabile? Tutti i possessori di token o una sola persona?

Finora le autorità di regolamentazione sono state in grado di affrontare le DAO solo prendendo di mira singoli individui, quindi l’effetto è limitato in questa fase. Se da un lato i chiarimenti legali apportati da leggi simili a quella californiana possono essere considerati un progresso, dall’altro sollevano alcune domande. Una tecnologia creata per esistere al di fuori delle tradizionali strutture legali e governative può davvero beneficiare di uno status ufficiale? Questa è la questione spinosa che spesso si pone nell’ecosistema.

Related Posts

Leave a Comment