分散型自律組織（DAO）は、暗号エコシステムのバックボーンの1つです。そして、彼らはまもなく米国カリフォルニア州で公式な承認を受けるかもしれません。アンドリーセン・ホロウィッツなどが支援する法案は、Web3の構造と政府機関が現在、収束点を求めていることを示している
。
DAOs soon to be recognized in California
注意点として、分散型自律組織は、技術的にも財政的にも大きなプロジェクトを包含する存在であるにもかかわらず、いまだに規制の宙ぶらりんの状態にある。米国では、メンバーを保護したり、法的根拠となるステータスを得ることが困難である。この法案の提唱者にとっての課題は、DAOを認知することです。
これは、カリフォルニア州法にすでに存在する「法人格のない団体」のカテゴリーにDAOを入れることを意味する。法案を支持したAndreessen HorowitzのMiles Jenningesが指摘するように、これによってDAOはいくつかの共通の問題に対処することができるようになる：
（ユーブイエックスダブリューピー
1/DAOは、多くの重大な法的課題に脅かされ続けています。税金の支払い、メンバーの保護、規制の遵守、法廷での弁護などができないのです。
このカリフォルニアの新しいDAOの法案は、そのすべてを変える可能性があります。https://t.co/lyJlKAkPyo pic.twitter.com/pTEMMEYHOx
– miles jennings | milesjennings.eth (@milesjennings) April 24, 2023
（ユーブイエックスダブリュージェイ）
DAOは、いくつかの重大な法的困難に脅かされ続けています。彼らは税金の支払い、メンバーの保護、規制の遵守、法廷での防御ができない。
承認するのか、存在を認めるのか
サンフランシスコのマット・ヘイニー議員にとって、DAOの法的枠組みを作ることは、最近特に規制当局から攻撃を受けている多くのWeb3プロジェクトの存続を保証することにつながる。
ブロックチェーン、Web3、暗号…この新しいテクノロジーをどう呼ぼうと、私たちはそれがテクノロジーの未来であることを知っています。法律の進化を怠ったために、カリフォルニアが技術分野の世界的リーダーとしての地位を失うことは、経済とアイデンティティの両方にとって破壊的なことです。
だから、これは特に時代の変化の強い兆候なんだ。しかし、DAOを主流機関の仲間に戻す必要があるのでしょうか？法的な不確実性がDAOの行動を妨げることもありますが、保護することもできます。最近見たように、SECはSushiSwapに対して訴訟を起こしました。その代表格であるジャレッド・グレイがターゲットになっていますが、本当に責任があるのは誰なのでしょうか？トークン保有者全員なのか、それとも一人なのか？
これまで規制当局がDAOを取り締まるには、個人をターゲットにしたものしかなかったので、現段階では効果は限定的です。そのため、カリフォルニアの法律と同様の法律がもたらした法的明確化は、進歩であると言えるが、疑問も残る。従来の法律や行政の仕組みから外れたところに存在するテクノロジーは、本当に公的な地位を得ることができるのだろうか。これは、エコシステムの中でしばしば生じる茨の道である。
