Новое спорное предложение, BIP-444, направлено на ограничение нефинансовых данных о Биткойне. Представленное как временная мера безопасности, оно, тем не менее, угрожает «легитимным» транзакциям и вновь поднимает вопрос о контроле над протоколом.
BIP-444: защита или опасность для Bitcoin и его консенсуса?
С начала 2025 года сообщество Bitcoin взволновано дебатами о неденежных данных, записываемых в блокчейн через поле OP_RETURN его транзакций. В то время как разработчики Bitcoin Core приняли решение увеличить прежний лимит с 80 байт до 100 000 байт, Люк Дашджр, создатель конкурирующего клиента Bitcoin Knots, категорически против этого, считая эти данные спамом, атакой на Bitcoin. Сегодня более 20 % узлов используют его клиент.
В конце сентября утечка сообщений, переданная СМИ The Rage, показала, что Dashjr рассматривает возможность хард-форка Bitcoin, чтобы удалить задним числом контент, который считается незаконным. Он предложил создать многоподписной комитет доверия, который будет заниматься цензурой блоков, содержащих эти данные, заменяя их криптографическими доказательствами (zero-knowledge proofs). Изначально это предложение не было воспринято всерьез.
Теперь с помощью пул-реквеста #2017, который, вероятно, станет BIP-444, новым предложением по улучшению Bitcoin, Люк Dashjr надеется защитить блокчейн Bitcoin от записей неденежных данных.
В отличие от его первоначальной идеи хард-форка, BIP-444 на этот раз предлагает временный софт-форк на 1 год, направленный на ограничение использования блокчейна, которое считается злоупотреблением.
Конкретно, речь идет о восстановлении технических ограничений, снятых в версии 30.0 Bitcoin Core:
- Сокращение OP_RETURN до 83 байт;
- Ограничение OP_PUSHDATA до 256 байт;
- Ограничение размера ScriptPubKeys до 34 байт.
Этот BIP представлен как чрезвычайная и временная мера, пока сообщество разрабатывает более долгосрочный ответ, будь то более точные правила или решения, не требующие консенсуса.
Основная забота Dashjr и его сторонников заключается в сохранении юридической нейтральности Bitcoin, предотвращая ситуацию, при которой незаконный контент создает юридический риск для операторов узлов.
Сотнинг, который, вероятно, положит конец нейтралитету Биткойна
Хотя первоначальные мотивы Люка Dashjr для предложения этого сотнинга заслуживают похвалы, механизмы, которые он хочет внедрить, могут иметь серьезные последствия для функционирования блокчейна, а также для его нейтралитета. Неоднократно это предложение сравнивали с европейским регламентом ChatControl.
На практике BIP-444 может привести к замораживанию некоторых средств, сделав UTXO нерасходуемыми на весь период действия мягкого форка, который, хотя и представлен как временный, может продлиться бесконечно, если не будет достигнут устойчивый консенсус.
Эти UTXO будут считаться недействительными, поскольку не соответствуют новым правилам, введенным обновлением.
Одним из основных изменений является отключение опкода OP_IF в Tapscript, что предотвращает выполнение условных скриптов. Это повлияет на «законные» случаи использования, такие как механизмы наследования (условные таймлоки) или мультиподписи, используемые некоторыми продвинутыми кошельками Bitcoin.
Кроме того, ограничение на размер блоков контроля Taproot делает невозможными некоторые «глубокие траты» в сложных деревьях Меркла, окончательно блокируя доступ к соответствующим средствам.
Сторонники BIP-444 считают, что у пользователей будет время переместить свои активы до активации через «User-Activated Soft Fork (UASF)», и называют критику FUD. Но противники осуждают это как форму цензуры протокола, которая может вызвать беспорядочный форк и заморозить неактивные средства.
На данный момент предложение еще не было официально принято в качестве официального BIP, но уже вызвало бурную дискуссию о децентрализации Bitcoin.
По иронии судьбы, пулл-реквест, который может сделать этот текст BIP-444, имеет номер 2017, что является непреднамеренной отсылкой к году форка Bitcoin Cash, отмеченному другой идеологической борьбой вокруг размера блоков.
