Home » ビットコイン、2017年以来最大の脅威に直面:BIP-444がルール変更を提案

ビットコイン、2017年以来最大の脅威に直面:BIP-444がルール変更を提案

by v

物議を醸している新たな提案、BIP-444は、ビットコイン上の非金融データを制限しようとしている。一時的なセキュリティ対策として提示されているが、この提案は「正当な」取引を脅かし、プロトコルの管理に関する問題を再燃させている。

BIP-444:ビットコインとそのコンセンサスにとっての保護か、それとも脅威か?

2025年の初めから、ビットコインコミュニティは、取引のOP_RETURNフィールドを介してブロックチェーンに記録される非金銭的データに関する議論で揺れています。ビットコインコアの開発者たちが、従来の80バイトという制限を10万バイトに引き上げることを決定した一方で、競合クライアント「ビットコインノッツ」の開発者であるルーク・ダッシュジュニア氏は、このデータをスパム、つまりビットコインに対する攻撃とみなして、これに強く反対しています。現在、20%以上のノードが彼のクライアントを使用しています。

9月末、メディア「The Rage」が報じたメッセージのリークにより、Dashjr が違法とみなされるコンテンツを遡及的に削除するためのビットコインのハードフォークを検討していることが明らかになった。彼は、信頼できるマルチシグニチャ委員会を設立し、これらのデータを含むブロックを検閲し、暗号証明(ゼロ知識証明)に置き換えることを提案しました。この提案は当初、真剣に受け止められませんでした。

現在、Luke Dashjr は、おそらく BIP-444 となる新しいビットコイン改善提案(Bitcoin Improvement Proposal)であるプルリクエスト #2017 によって、ビットコインのブロックチェーンを非金銭的なデータの登録から保護したいと考えています。

Pull request #2017

当初のハードフォークの構想とは異なり、BIP-444 は今回は 1 年間の一時的なソフトフォークを提案しており、ブロックチェーンの乱用とみなされる使用を制限することを目的としています。

具体的には、Bitcoin Core バージョン 30.0 で解除された技術的な制限を復活させることです。

  • OP_RETURN を 83 バイトに削減。
  • OP_PUSHDATA を 256 バイトに制限。
  • ScriptPubKeys のサイズを 34 バイトに制限。

この BIP は、コミュニティがより持続可能な対応策(より詳細なルールやコンセンサス以外の解決策など)を策定するまでの、緊急かつ一時的な措置として提案されています。

Dashjr 氏とその支持者たちが表明している主な懸念は、違法なコンテンツがノード運営者に法的リスクをもたらすことを防ぎ、ビットコインの法的ニュートラル性を維持することである。

ビットコインの中立性を終わらせる可能性のあるソフトフォーク

Luke Dashjr がこのソフトフォークを提案した当初の動機は称賛に値するものですが、彼が導入しようとしている仕組みは、ブロックチェーンの機能や中立性に大きな影響を与える可能性があります。実際、この提案は、欧州のChatControl規制と比較されることも度々あります。

実際には、BIP-444は、ソフトフォークの期間中、UTXOを支出不可能とすることで、一部の資金を凍結する結果となる可能性があります。ソフトフォークは一時的なものとされていますが、永続的な合意が得られない場合、無期限に延長される可能性があります。

これらの UTXO は、アップデートによって導入された新しいルールに準拠していないため、無効とみなされます。

主な変更点の 1 つは、Tapscript における OP_IF オペコードの無効化であり、これにより条件付きスクリプトの実行が不可能になります。これは、継承メカニズム(条件付きタイムロック)や、一部の高度なビットコインウォレットで使用されているマルチシグなど、「正当な」ユースケースに影響を与えます。

さらに、Taproot チェックブロックのサイズ制限により、複雑なマークルツリーでの「ディープスペンド」が不可能になり、関連する資金へのアクセスが永久にブロックされます。

BIP-444 の支持者は、ユーザーは「ユーザー起動型ソフトフォーク(UASF)」による有効化前に資産を移動する時間があると考えており、批判を FUD と表現しています。しかし、反対派は、プロトコルの検閲の一形態であり、無秩序なフォークを引き起こし、休眠資金を凍結させる可能性があると非難しています。

現時点では、この提案は公式の BIP として正式に承認されていませんが、ビットコインの分散化に関する議論をすでに巻き起こしています。皮肉なことに、この文書をBIP-444とするプルリクエストの番号は2017であり、ブロックサイズをめぐる別のイデオロギー的争いが起こったビットコインキャッシュのフォークが行われた年を、意図せずに参照している。

Related Posts

Leave a Comment