Home » Os republicanos continuam a defender a criptografia na última carta à SEC

Os republicanos continuam a defender a criptografia na última carta à SEC

by Tim

O Grand Old Party continua a lutar ao lado da indústria de criptografia. Na terça-feira, os republicanos do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara pediram à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos que rescindisse sua regra proposta para alterar a definição de “troca”.

Na carta, o grupo de legisladores disse que a regra proposta pela SEC irá “sufocar a inovação e prejudicar os participantes do mercado de ativos digitais e a economia dos EUA de forma mais ampla”.

A mudança de regra, proposta pela primeira vez pela SEC no ano passado, redefiniria o termo “troca” dentro do Securities Exchange Act para “incluir sistemas que oferecem o uso de juros de negociação não firmes e protocolos de comunicação para reunir compradores e vendedores de títulos”.

Os legisladores republicanos argumentam na carta que esta definição excede os poderes da SEC e “encerraria o desenvolvimento do ecossistema de ativos digitais e continuaria a estagnar a inovação tecnológica dos EUA”.

Não é a primeira vez que os republicanos criticam a SEC por sua aparente agressão contra a indústria de ativos digitais.

O comissário republicano da SEC, Hester Peirce, disse anteriormente que a posição demonstrada pela SEC “envia uma mensagem de que não estamos interessados em facilitar a inovação e a concorrência nos mercados financeiros e, em vez disso, procuramos proteger os operadores históricos”.

E ainda no mês passado, os legisladores republicanos disseram numa carta diferente que o presidente da SEC, Gary Gensler, estava a forçar o ecossistema de activos digitais a um quadro regulamentar impróprio.

A SEC perseguiu uma série de grandes marcas de criptografia este ano. Kraken, Coinbase, Gemini, Binance e Binance US foram todos atingidos por processos judiciais.

O presidente da SEC, Gary Gensler, parece estar reprimindo todas as moedas e tokens que ele acredita serem títulos não registrados, e sua agência cobrou uma série de empresas de ativos digitais como resultado.

O regulador de topo deu mesmo a entender que a indústria de activos digitais pode não ser bem-vinda nas costas dos EUA – dizendo na semana passada: “Não precisamos de mais moeda digital”, e acrescentando que a indústria atual foi “construída com base na não conformidade”.

Essa postura dura foi criticada por legisladores que argumentam que o regulador está ultrapassando sua marca – e por empresas de criptografia que agora estão de olho em outros países para fazer negócios.

Related Posts

Leave a Comment