A chegada de Paul Atkins à liderança da SEC americana coincide com uma evidente flexibilização regulatória em relação ao setor de criptomoedas, mas aparentemente não com uma aceleração nas aprovações de ETFs de criptomoedas. Mais de 90 estariam agora em espera.
Mais de 90 ETFs de criptomoedas aguardam aprovação
Os Estados Unidos estão a passar por um despertar regulatório sem precedentes a favor da adoção do setor de criptomoedas e das suas inúmeras inovações associadas. Uma dinâmica fortemente acelerada pelo presidente Donald Trump, a ponto de, por vezes, nos questionarmos se a sua motivação não está mais focada no seu enriquecimento pessoal do que realmente favorável a este ecossistema.
Seja como for, projetos de lei como o GENIUS Act estão a abalar as fronteiras do setor monetário tradicional, introduzindo o uso efetivo de stablecoins. Ao mesmo tempo, o novo presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, afirma querer proteger o setor das criptomoedas contra «derivas regulatórias».
Uma aceleração favorável que, no entanto, parece esquecer uma pilha de dossiers importantes na sua secretária. Com efeito, ainda não foi validada nenhuma aprovação para nenhum dos (muitos) ETFs de criptomoedas spot agora inscritos numa lista de espera composta por mais de 90 projetos.
Um balanço recente elaborado pelo especialista em ETFs para a mídia Bloomberg, James Seyffert, no qual se encontram os projetos mais populares, como Solana (SOL), XRP da Ripple ou ainda Litecoin (LTC), cujas aprovações parecem iminentes há meses.
Em seguida, a lista se estende com projetos bastante clássicos, como SUI, Aptos (APT) e, mais recentemente, LINK da Chainlink. Outros, porém, são mais improváveis, como Dogecoin DOGE, memcoins TRUMP e MELANIA ou ainda BONK.
Como explicar o atraso da SEC?
Por que razão a entidade reguladora americana está tão atrasada nesta área, mesmo com Paul Atkins a promover incessantemente a sua «nova era para a SEC» desde a sua chegada em maio passado? É difícil explicar, no contexto atual.
No entanto, o grande número de pedidos apresentados pelos emissores desses fundos negociados em bolsa pode ser uma primeira pista. Especialmente porque a multiplicidade de criptomoedas selecionadas parece mais uma tentativa de testar os limites regulatórios da nova SEC do que realmente obter aprovações para todos esses projetos.
Além disso, na época de Gary Gensler, os procedimentos de aprovação para os ETFs Bitcoin e Ethereum spot eram feitos de forma agrupada, a fim de evitar qualquer favoritismo para um emissor de fundos. Paul Atkins fará o mesmo? E, se for o caso, não seria essa a razão para um possível atraso adicional, a fim de estudar todos os processos em andamento?
De acordo com os especialistas James Seyffart e Eric Balchunas, a razão mais óbvia seria a vontade da SEC de esperar pela implementação de um quadro regulamentar claro para as criptomoedas, antes de se apressar a dar o sinal de partida para esta corrida. Uma situação que também diz respeito a outros pedidos pendentes, como a adição de uma opção de staking aos ETH Ethereum spot.
