Objęcie stanowiska szefa amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przez Paula Atkinsa zbiegło się w czasie z wyraźnym złagodzeniem regulacji dotyczących sektora kryptowalut, ale najwyraźniej nie spowodowało przyspieszenia procesu zatwierdzania kryptowalutowych funduszy ETF. Obecnie oczekuje na zatwierdzenie ponad 90 takich funduszy.
Ponad 90 kryptowalutowych funduszy ETF oczekuje na zatwierdzenie
Stany Zjednoczone przeżywają obecnie bezprecedensowe ożywienie regulacyjne sprzyjające przyjęciu sektora kryptowalut i wielu związanych z nim innowacji. Dynamika ta została znacznie przyspieszona przez prezydenta Donalda Trumpa, do tego stopnia, że czasami można się zastanawiać, czy jego motywacja nie jest bardziej ukierunkowana na osobiste wzbogacenie się, niż na rzeczywiste wsparcie tego ekosystemu.
Niezależnie od tego, projekty ustaw takie jak GENIUS Act przesuwają granice tradycyjnego sektora monetarnego, wprowadzając do niego efektywne wykorzystanie stablecoinów. Jednocześnie nowy przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Paul Atkins, twierdzi, że chce chronić sektor kryptowalut przed „nadmiernymi regulacjami”.
To korzystne przyspieszenie wydaje się jednak pomijać stos ważnych spraw leżących na jego biurku. W rzeczywistości nie zatwierdzono jeszcze żadnego z (bardzo) licznych kryptowalutowych ETF-ów spot, które obecnie znajdują się na liście oczekujących, składającej się z ponad 90 projektów.
Najnowszy przegląd sporządzony przez specjalistę ds. ETF dla mediów Bloomberg, Jamesa Seyfferta, zawiera najpopularniejsze projekty, takie jak Solana (SOL), XRP firmy Ripple czy Litecoin (LTC), których zatwierdzenie wydaje się nieuchronne od miesięcy.
Lista jest długa i obejmuje projekty dość klasyczne, takie jak SUI, Aptos (APT) i ostatnio LINK od Chainlink. Inne są jednak mniej prawdopodobne, jak Dogecoin DOGE, memcoiny TRUMP i MELANIA czy BONK.
Jak wyjaśnić opóźnienie SEC?
Dlaczego amerykański organ nadzorczy ma takie opóźnienie w tej dziedzinie, skoro Paul Atkins nieustannie promuje swoją „nową erę dla SEC” od momentu objęcia stanowiska w maju ubiegłego roku? W obecnej sytuacji trudno to wyjaśnić.
Jednak duża liczba wniosków złożonych przez emitentów tych funduszy notowanych na giełdzie może być pierwszą wskazówką. Zwłaszcza że mnogość wybranych kryptowalut bardziej przypomina próbę przetestowania ograniczeń regulacyjnych nowej SEC niż rzeczywiste uzyskanie zatwierdzeń dla wszystkich tych projektów.
Ponadto w czasach Gary’ego Genslera procedury zatwierdzania ETF-ów Bitcoin i Ethereum spot były przeprowadzane zbiorowo, aby uniknąć faworyzowania któregokolwiek z emitentów funduszy. Czy Paul Atkins postąpi tak samo? A jeśli tak, to czy nie byłby to powód ewentualnego dodatkowego opóźnienia w celu zbadania wszystkich bieżących spraw?
Według specjalistów Jamesa Seyffarta i Erica Balchunasa najbardziej oczywistym powodem byłaby chęć SEC do poczekania na ustanowienie jasnych ram regulacyjnych dla kryptowalut, zanim pośpiesznie ogłosi rozpoczęcie tego wyścigu. Sytuacja ta dotyczy również innych oczekujących wniosków, takich jak dodanie opcji stakingu do spotowych ETH Ethereum.
