A Google Play Store tentou brevemente impor requisitos regulamentares rigorosos às carteiras de criptomoedas, incluindo as não custodiais.
A medida, anunciada em 13 de agosto de 2025, abrangia 15 jurisdições e ameaçava excluir muitas aplicações, antes que a empresa voltasse atrás sob pressão da comunidade e dos críticos.
Ontem, 13 de agosto de 2025, a Google Play Store anunciou uma nova política que obriga os desenvolvedores de carteiras de criptomoedas a obter uma licença regulamentar para publicar as suas aplicações.
Esta alteração deveria afetar 15 jurisdições, incluindo os Estados Unidos e a União Europeia, e não fazia qualquer distinção entre carteiras custodiais e não custodiais.
Nos Estados Unidos, o Google exigia o registo no FinCEN como Money Service Business ou um estatuto bancário. Essas obrigações implicam a implementação de procedimentos rigorosos de combate à lavagem de dinheiro (AML), combate ao financiamento do terrorismo (CTF) e verificação de identidade (KYC), obrigações que normalmente não se aplicam a carteiras não custodiais.
Na União Europeia, a política exigia a obtenção de uma licença MiCA como prestador de serviços de ativos digitais. No entanto, este estatuto é reservado a entidades que gerem ou conservam ativos para os seus clientes.
Bitcoin e criptomoedas sobrevivem a este ataque, por enquanto
Esta atualização das obrigações impostas pelo Google Play parecia estar em linha com as recomendações do Grupo de Ação Financeira (GAFI), que procura alargar as regras às aplicações não custodiais sempre que for identificada uma controlo, mesmo que parcial, sobre os fundos ou a interface do utilizador.
Sob pressão dos críticos, a Google finalmente recuou e esclareceu que a sua política não se aplicava a carteiras não custodiais, pondo fim ao receio imediato de uma exclusão dessas soluções.
terrível https://t.co/n5wmZNFjGz
— jack (@jack) August 13, 2025
Este evento ocorre apenas uma semana após Roman Storm, desenvolvedor do Tornado Cash, um misturador destinado a oferecer privacidade aos utilizadores de criptomoedas, ter sido considerado culpado de exploração não autorizada de um serviço de transferência de dinheiro, mesmo que a sua aplicação fosse um serviço de autocustódia.
Embora vários estados americanos agora reconheçam a autocustódia como um direito, não há garantias de que a Europa e outros países adotarão a mesma posição. Incapazes de atacar diretamente o Bitcoin, os seus detratores podem visar as aplicações e serviços que facilitam o seu uso autónomo, bem como os seus desenvolvedores.
Esta estratégia, mais acessível para os Estados do ponto de vista jurídico, poderá tornar-se uma das principais frentes da batalha regulatória em torno do Bitcoin nos próximos anos.
