O uso de soluções de escalabilidade Arbitrum e Optimismo tem crescido significativamente desde o início do ano. Isto mostra a importância da camada 2 como instrumento de escala para o Ethereum
Arbitrum e Optimismo estão a ver aumentar a adopção
No seu último relatório trimestral sobre Ethereum (ETH), o Messari destacou o peso que a camada 2 Arbitrum e Optimism tem na actividade da rede.
Como lembrete, o objectivo destes níveis 2 é aumentar o desempenho do nível 1, Ethereum neste caso, através da redução dos custos de transacção. Assim, as transacções produzidas em Arbitrum e Optimismo são então ancoradas em Ethereum, através de um contrato inteligente.
Enquanto se aguarda a implementação de estilhaços, esta é actualmente a solução mais relevante para aumentar a escalabilidade.
Assim, no terceiro trimestre de 2022, a média das transacções diárias de Arbitrum e Optimismo aumentou de 39.000 para 115.000 e 41.000 para 142.000, respectivamente, entre Janeiro e Agosto. O Ethereum, por outro lado, atingiu uma média de 1,2 milhões de transacções diárias, um aumento de 6% desde o segundo trimestre.
Estes dados permitem-nos estimar que, em média, as transacções nestes dois níveis 2 representam 21,4% da actividade do ecossistema Ethereum como um todo. A fim de acompanhar a evolução destes dados, o relatório colocou esta comparação em perspectiva numa evolução do dia a dia:
Evolução das transacções em Arbitrum, Optimismo e Ethereum
A curva laranja é um padrão de dente de serra, mas expressa plenamente a importância crescente destas soluções de escala.
Um peso financeiro muito mais medido
Embora o Arbitrum e o Optimismo tenham demonstrado um grande crescimento na utilização nos últimos meses, a sua importância financeira é bastante diferente.
No momento da redacção, o valor total fechado (TVL) é de $942 milhões e $834 milhões, respectivamente, de acordo com a DeFi Llama. Para ambas as camadas 2, isto é mais de 30 vezes menos do que no Ethereum, que regista 30,6 mil milhões de dólares.
Para além do mercado de ursos, que tem eliminado puramente muito capital, podemos apontar alguns pontos interessantes. Desde Novembro, a TVL de Arbitrum foi dividida por 2,7, enquanto este factor é de 3,6 para o Ethereum. Do lado do optimismo, a TVL simplesmente aumentou 2,5 vezes durante o mesmo período.
Assim, apesar da crise, a camada 2 está a revelar-se mais resistente, superando mesmo a camada 1 a que estão ligados. Embora este crescimento possa ser atribuído à sua juventude, pode também demonstrar uma procura real do mercado.
Quanto a uma TVL mais baixa, deve ter-se em mente que as carteiras grandes favorecem o Ethereum. De facto, o peso do custo de uma transacção é mais medido para esta categoria de investidores, para os quais a liquidez é muito mais importante.
De facto, o Arbitrum e o Optimismo serão preferidos por carteiras mais pequenas, ou pelo menos por jogadores que queiram fazer muitas transacções a custos mais baixos. Por outro lado, não se deve cometer o erro de ver estas camadas 2s como concorrentes do Ethereum. Pelo contrário, eles estão lá para agir em simbiose com esta cadeia de bloqueio.
