El uso de las soluciones de escalabilidad Arbitrum y Optimism ha crecido significativamente desde principios de año. Esto demuestra la importancia de la capa 2 como herramienta de escalado para Ethereum
Arbitrum y Optimism están viendo aumentar su adopción
En su último informe trimestral sobre Ethereum (ETH), Messari destacó el peso que la capa 2 Arbitrum y Optimism tienen en la actividad de la red.
Como recordatorio, el objetivo de estas capas 2 es aumentar el rendimiento de la capa 1, Ethereum en este caso, reduciendo los costes de transacción. Así, las transacciones producidas en Arbitrum y Optimism se anclan luego en Ethereum, a través de un contrato inteligente.
A la espera de la implementación de la fragmentación, ésta es actualmente la solución más relevante para aumentar la escalabilidad.
Así, en el tercer trimestre de 2022, la media de transacciones diarias de Arbitrum y Optimism pasó de 39.000 a 115.000 y de 41.000 a 142.000, respectivamente, entre enero y agosto. Ethereum, por su parte, registró una media de 1,2 millones de transacciones diarias, lo que supone un aumento del 6% desde el segundo trimestre.
Estos datos nos permiten estimar que, de media, las transacciones en estas dos capas 2 representan el 21,4% de la actividad del ecosistema Ethereum en su conjunto. Para seguir la evolución de estos datos, el informe ha puesto en perspectiva esta comparación en una evolución diaria:
Evolución de las transacciones en Arbitrum, Optimism y Ethereum
La curva naranja es un diente de sierra, pero expresa plenamente la creciente importancia de estas soluciones de escalado.
Un peso financiero mucho más medido
Mientras que Arbitrum y Optimism han mostrado un gran crecimiento en su uso en los últimos meses, su importancia financiera es muy diferente.
En el momento de escribir este artículo, el valor total bloqueado (TVL) es de 942 millones de dólares y 834 millones de dólares respectivamente, según DeFi Llama. Para ambas capas 2, esto es más de 30 veces menos que en Ethereum, que registra 30.600 millones de dólares.
Aparte del mercado bajista, que ha acabado con mucho capital, podemos señalar algunos puntos interesantes. Desde noviembre, el TVL de Arbitrum se divide por 2,7, mientras que este factor es de 3,6 para Ethereum. En el lado del optimismo, el TVL simplemente ha aumentado 2,5 veces en el mismo periodo.
Así, a pesar de la crisis, las capas 2 están demostrando ser más resistentes, incluso superando a las capas 1 a las que están unidas. Aunque este crecimiento puede atribuirse a su juventud, también puede demostrar una demanda real del mercado.
En cuanto a un TVL más bajo, hay que tener en cuenta que los monederos grandes favorecen a Ethereum. De hecho, el peso del coste de una transacción está más medido para esta categoría de inversores, para los que la liquidez es mucho más importante.
De hecho, Arbitrum y Optimism serán los preferidos por los monederos más pequeños, o al menos por los jugadores que quieran hacer muchas transacciones a menor coste. Por otro lado, no hay que cometer el error de ver estas capas 2 como competidoras de Ethereum. Por el contrario, están ahí para actuar en simbiosis con esta blockchain.
