Changpeng Zhao voltou às preocupações em torno do BUSD, dando alguma visão sobre o futuro da moeda estável, mencionando a possibilidade de novas soluções que não dependeriam do dólar.
CZ fala sobre o BUSD
de estanho
No meio do tumulto em torno do BUSD de Paxos, Changpeng Zhao (CZ), o CEO da Binance, publicou um tópico no Twitter com o objectivo de tranquilizar a comunidade e deu algumas ideias sobre o que esperar a seguir:
BUSD Um fio. 1/8
Em resumo, o BUSD é emitido e resgatado por Paxos. E os fundos são SAFU!
– CZ Binance (@cz_binance) 13 de Fevereiro de 2023
Em primeiro lugar, reafirma o que foi anunciado ontem: a capitalização do BUSD está destinada a diminuir agora que a Paxos já não está autorizada a emiti-la. CZ também insiste que a moeda estável continua a ser garantida pela empresa emissora, e que todos os BUSD podem ser resgatados.
Além disso, a Binance continuará a apoiar o BUSD “num futuro previsível”, e o seu CEO acredita que os utilizadores da plataforma mudarão gradualmente para outras moedas de moeda estável. Como resultado, ele argumenta que os pares de negociação denominados BUSD poderão estar de saída.
Mas embora os planos de Binance para a sua moeda estável ainda não estejam claros, Changpeng Zhao fez uma reflexão interessante. De facto, quando perguntado por um utilizador porque é que a plataforma não procura um emissor alternativo à Paxos, CZ respondeu que a sua empresa estava a explorar “stablecoins não baseados em USD”:
Estamos a explorar outros, e moedas estáveis não baseadas nos EUA.
– CZ Binance (@cz_binance) 13 de Fevereiro de 2023
Entre estas possibilidades, pensamos numa moeda estável indexada ao euro. De facto, o Circle mostrou que isto é possível com o EUROC, embora tenha apenas uma capitalização de 33,6 milhões de dólares. Mas teremos de esperar e ver o que o Binance está realmente a fazer.
Em que é que a SEC está a jogar?
No espaço de poucos dias, a Securities and Exchange Commission (SEC) tem sido particularmente agressiva contra o ecossistema da moeda criptográfica, de tal forma que questiona os seus objectivos.
De facto, CZ salientou correctamente que se o BUSD for de facto reconhecido como um título num tribunal, isso teria “implicações profundas” para a indústria. E por uma boa razão, o BUSD não é, com efeito, muito diferente do USDT e USDC no seu funcionamento, com a constituição de garantias em títulos do Tesouro.
No entanto, embora isto não seja uma teoria de conspiração, o facto de esta moeda estável com uma capitalização tão grande ser emitida em nome de uma empresa não americana pode levantar questões, embora este seja também o caso da Tether. Por conseguinte, será importante monitorizar as potenciais acções futuras da SEC contra outras moedas estáveis no mercado.
Vale a pena notar que o ecossistema é regularmente perturbado por períodos de incerteza regulamentar e que sempre saiu mais forte até agora. Embora desta vez a incerteza venha dos EUA, poderia beneficiar outras partes do mundo que poderiam aproveitar a oportunidade de se antecipar ao jogo.
