Changpeng Zhao powrócił do obaw związanych z BUSD, dając pewien wgląd w przyszłość stablecoinów, wspominając o możliwości nowych rozwiązań, które nie opierałyby się na dolarze.
CZ wypowiada się na temat stablecoina BUSD
Wśród zamieszania wokół emitowanego przez Paxos stablecoina BUSD, Changpeng Zhao (CZ), CEO Binance, zamieścił na Twitterze wątek mający na celu uspokojenie społeczności i przedstawił kilka myśli na temat tego, czego można się spodziewać w przyszłości:
BUSD Wątek. 1/8
Podsumowując, BUSD jest emitowany i umarzany przez Paxos. A fundusze są SAFU!
– CZ Binance (@cz_binance) 13 lutego 2023
Po pierwsze, potwierdza to, co zostało ogłoszone wczoraj: kapitalizacja BUSD na pewno spadnie teraz, gdy Paxos nie może już go emitować. CZ podkreśla również, że stablecoin nadal jest gwarantowany przez firmę emitującą, a wszystkie BUSD będą podlegały wykupowi.
Ponadto Binance będzie nadal wspierać BUSD „w przewidywalnej przyszłości”, a jego dyrektor generalny uważa, że użytkownicy platformy będą stopniowo przechodzić na inne stablecoiny. W rezultacie twierdzi, że pary handlowe denominowane w BUSD mogą być na wylocie.
Ale podczas gdy plany Binance dotyczące jego stablecoina są nadal niejasne, Changpeng Zhao dał ciekawą myśl. Rzeczywiście, na pytanie jednego z użytkowników, dlaczego platforma nie szuka alternatywnego emitenta do Paxos, CZ odpowiedział, że jego firma bada „stablecoiny nie oparte na USD”:
Badamy inne, i nie oparte na USD stablecoiny.
– CZ Binance (@cz_binance) 13 lutego 2023
Wśród tych możliwości myślimy o stablecoinie indeksowanym do euro. Rzeczywiście, Circle pokazał, że jest to możliwe dzięki EUROC, choć jego kapitalizacja wynosi zaledwie 33,6 mln dolarów. Będziemy musieli jednak poczekać i zobaczyć, co tak naprawdę knuje Binance.
W co gra SEC?
W ciągu kilku dni Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) była szczególnie agresywna wobec ekosystemu kryptowalut, tak bardzo, że kwestionuje swoje cele.
Rzeczywiście, CZ słusznie zauważył, że jeśli BUSD rzeczywiście zostanie uznany za papier wartościowy w sądzie, będzie to miało „głębokie implikacje” dla branży. I nie bez powodu, BUSD w efekcie nie różni się tak bardzo od USDT i USDC w swoim działaniu, z zabezpieczeniem w bonach skarbowych.
O ile jednak nie jest to teoria spiskowa, to fakt, że ten stablecoin o tak dużej kapitalizacji jest emitowany w imieniu firmy spoza USA może budzić wątpliwości, choć tak samo jest w przypadku Tethera. Ważne będzie zatem monitorowanie potencjalnych przyszłych działań SEC wobec innych stablecoinów na rynku.
Warto zauważyć, że ekosystem jest regularnie trapiony przez okresy niepewności regulacyjnej i że do tej pory zawsze wychodził z nich silniejszy. Chociaż tym razem niepewność pochodzi z USA, może to przynieść korzyści innym częściom świata, które mogą wykorzystać okazję do wyprzedzenia gry.
