House Financial Services Committee (HFSC) przyjął w środę ustawę CBDC Anti-Surveillance State Act, przygotowując przepisy do przyszłego głosowania na parkiecie Izby Reprezentantów.
Zaproponowane przez wspierającego kryptowaluty kongresmena Toma Emmera (R-MN) przepisy mają na celu uniemożliwienie Rezerwie Federalnej wydawania cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC) osobom fizycznym. Emmer określił CBDC jako „narzędzia nadzoru finansowego”. Wielu kandydatów na prezydenta, w tym gubernator Florydy Ron DeSantis i Robert F. Kennedy Jr. wyrazili sprzeciw wobec CBDC z podobnych powodów.
„To nie tylko niepokojące – to wręcz nieamerykańskie” – powiedział Emmer podczas przygotowanych uwag w środę. Kongresman przytoczył inne przykłady „rządów broniących swojego systemu finansowego przeciwko swoim obywatelom”, w tym wykorzystanie CBDC przez Komunistyczną Partię Chin do śledzenia zakupów obywateli oraz zamrożenie kont bankowych protestujących przez premiera Kanady Justina Trudeau w zeszłym roku.
Ustawa uniemożliwia również wykorzystanie takiego narzędzia do prowadzenia polityki pieniężnej, którą Europejski Bank Centralny zasugerował, że CBDC może zarówno osłabić, jak i wzmocnić na różne sposoby, sugerując, że „w żadnym wypadku nie jest to proste”. Ustawa nie ma wpływu na stablecoiny na rynku prywatnym, takie jak USD Coin (USDC) firmy Circle i USDT firmy Tether.
Cyfrowa waluta banku centralnego to koń trojański! Globalne elity chcą jej użyć do kontrolowania TWOJEJ wolności. Jestem dumnym współwnioskodawcą ustawy CBDC Anti-Surveillance State Act & dziękuję @GOPMajorityWhip za wczorajsze uchwalenie tej ważnej ustawy poza komisją. https://t.co/ZHlNqxophH
– Ronny Jackson (@RepRonnyJackson) September 21, 2023
Podobnie jak w przypadku wielu kwestii związanych z kryptowalutami, poparcie dla ustawy spadło po liniach partyzanckich. Pomimo posiadania 60 republikańskich współwnioskodawców, ani jeden demokrata w komisji nie głosował za przyjęciem ustawy, a 20 głosowało przeciwko.
W przemówieniu sprzeciwiającym się ustawie, przedstawiciel Brad Sherman (D-CA) nazwał jej zwolenników „hipokrytami” za promowanie prywatnie kontrolowanych kryptowalut zamiast tych wydawanych przez banki centralne. „Byłbym skłonny poprzeć tę ustawę, gdyby zakończyła ona również kryptowaluty” – powiedział.
Maxine Waters (D-CA) również skrytykowała Republikanów za przyjęcie „głęboko antyinnowacyjnego” stanowiska w sprawie technologii, którą przyjmują rywale, w tym Chiny. Argumentowała, że brak wdrożenia CBDC może oznaczać, że „dolar straci status światowej waluty rezerwowej”, a „obywatele USA stracą na szybszych, tańszych i prostszych płatnościach”.
Przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, Patrick McHenry (R-NC), oskarżył wcześniej Waters i jej kolegów o uleganie wpływom Białego Domu w blokowaniu wcześniejszych przepisów dotyczących stablecoinów, którym większość Demokratów sprzeciwiła się pomimo wielomiesięcznych negocjacji w sprawie ustawy. Ustawa Clarity for Payment Stablecoins Act z 2023 r. zapewniłaby ramy regulacyjne dla prywatnych stablecoinów, które Demokraci w dużej mierze postrzegali jako zbyt korzystne dla branży kryptowalutowej.
