La Commissione per i servizi finanziari della Camera (HFSC) ha approvato mercoledì la legge sullo Stato anti-sorveglianza della CBDC, preparando la legislazione per un futuro voto in aula.
Proposta dal deputato Tom Emmer (R-MN), sostenitore delle criptovalute, la legge mira a impedire alla Federal Reserve di emettere una valuta digitale della Banca centrale (CBDC) a privati. Emmer ha definito le CBDC “strumenti di sorveglianza finanziaria”. Numerosi candidati alla presidenza, tra cui il governatore della Florida Ron DeSantis e Robert F. Kennedy Jr. hanno espresso la loro opposizione alle CBDC per ragioni simili.
“Questo non è solo allarmante, è assolutamente antiamericano”, ha dichiarato Emmer durante le osservazioni preparate mercoledì. Il deputato ha citato altri esempi di “governi che armano il loro sistema finanziario contro i loro cittadini”, tra cui l’uso dei CBDC da parte del Partito Comunista Cinese per tracciare gli acquisti dei cittadini e il congelamento dei conti bancari dei manifestanti da parte del Primo Ministro canadese Justin Trudeau lo scorso anno.
Il disegno di legge impedisce anche l’uso di tale strumento nella conduzione della politica monetaria, che secondo la Banca Centrale Europea potrebbe essere sia indebolita che rafforzata dai CBDC in modi diversi, suggerendo che non è “affatto semplice”. Il disegno di legge non riguarda le monete stabili del mercato privato, come la USD Coin (USDC) di Circle e la USDT di Tether.
La moneta digitale di una banca centrale è un cavallo di Troia! Le élite globali vogliono usarla per controllare la TUA libertà. Sono un fiero co-sponsor del CBDC Anti-Surveillance State Act & grazie @GOPMajorityWhip per aver fatto passare questa importante legislazione dalla commissione ieri. https://t.co/ZHlNqxophH
– Ronny Jackson (@RepRonnyJackson) September 21, 2023
Come per molte altre questioni legate alla crittografia, il sostegno alla proposta di legge è stato diviso in due parti. Nonostante i 60 co-sponsor repubblicani, nessun democratico della commissione ha votato a favore dell’avanzamento della legge, mentre 20 hanno votato contro.
In un discorso di opposizione al disegno di legge, il rappresentante Brad Sherman (D-CA) ha definito i suoi proponenti “ipocriti” per aver promosso le criptovalute controllate privatamente rispetto a quelle emesse dalle banche centrali. “Sarei disposto a sostenere questa legge se ponesse fine anche alle criptovalute”, ha dichiarato.
Anche la deputata Maxine Waters (D-CA) ha criticato i repubblicani per aver assunto una posizione “profondamente anti-innovativa” su una tecnologia che i rivali, compresa la Cina, stanno adottando. La mancata implementazione di un CBDC, ha sostenuto, potrebbe significare che “il dollaro perde il suo status di valuta di riserva mondiale” e che “i cittadini statunitensi perdono la possibilità di effettuare pagamenti più veloci, più economici e più semplici”.
Il presidente del Comitato per i servizi finanziari della Camera, Patrick McHenry (R-NC), ha precedentemente accusato Waters e i suoi colleghi di essere stati influenzati dalla Casa Bianca nel bloccare la precedente legislazione sulle stablecoin, alla quale la maggior parte dei democratici si è opposta nonostante mesi di negoziati sulla legge. Il Clarity for Payment Stablecoins Act del 2023 avrebbe fornito un quadro normativo per le stablecoin private, che i democratici consideravano in gran parte troppo favorevole all’industria delle criptovalute.
