W piątek SEC publicznie odrzuciła petycję Coinbase próbującą wyjaśnić przepisy dotyczące papierów wartościowych mające zastosowanie do kryptowalut. Następnie giełda ponownie skierowała sprawę do sądu, a dwóch komisarzy SEC wyraziło swoje poparcie dla platformy.
SEC mówi „nie” petycji Coinbase
W dniu 21 lipca 2022 r. Coinbase zaskoczył ekosystem kryptowalut, uruchamiając petycję, próbując zmusić Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) do wyjaśnienia przepisów dotyczących papierów wartościowych.
I nie bez powodu wielokrotnie zwracaliśmy uwagę na niejasność otaczającą warunki, w których SEC uznaje lub nie kryptowalutę za papier wartościowy.
Po tym, jak organ regulacyjny wyciągnął wszystkie przystanki, aby opóźnić swoją odpowiedź, a sądy zmusiły go do wydania werdyktu, w piątek wydano oświadczenie, a odpowiedź można podsumować jednym słowem: nie.
SEC odrzuca petycję, a Gary Gensler, jej przewodniczący, powiedział, że jest zadowolony z poparcia decyzji z trzech powodów:
Po pierwsze, istniejące przepisy i regulacje mają zastosowanie do rynków kryptowalut. Po drugie, SEC zajmuje się również rynkami kryptowalut poprzez tworzenie przepisów. Po trzecie, ważne jest, aby zachować swobodę Komisji w ustalaniu własnych priorytetów regulacyjnych.”
Następnie zainteresowana strona opracowała długą prezentację, w której punkt po punkcie zaprzeczyła argumentom Coinbase. Uważa on, że obecne przepisy same w sobie są wystarczające do określenia, czy sprzedaż kryptowaluty stanowi ofertę papieru wartościowego i że nie ma potrzeby ani pilnej potrzeby zmiany ram regulacyjnych.
Coinbase ponownie podejmuje kroki prawne
Pomimo tego niepowodzenia, platforma kryptowalutowa stojąca za petycją nie przyznała się do porażki, a jej główny radca prawny, Paul Grewal, złożył nowy pozew, aby wnieść sprawę do Trzeciego Obwodu.
W swoim liście do Sądu Apelacyjnego opisuje on decyzję SEC jako „arbitralną i kapryśną”:
1/3 Obietnica złożona, obietnica dotrzymana: jesteśmy teraz w aktach Third Circuit, aby zakwestionować arbitralne i kapryśne odrzucenie przez SEC naszej petycji o tworzenie przepisów dotyczących kryptowalut. Ponownie doceniamy uwagę sądu.
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) December 15, 2023
W tym samym czasie Brian Armstrong sprzymierzył się ze swoim głównym radcą prawnym i teraz kwestionuje, dlaczego SEC odmawia wyjaśnienia ram regulacyjnych:
Małe zwycięstwo. Poszliśmy do sądu, aby zakwestionować odmowę SEC stworzenia jasnych zasad dla branży – i to zadziałało (sąd zmusił ich do odpowiedzi).
Teraz, gdy formalnie odpowiedzieli (odmownie!), możemy zakwestionować ich odpowiedź w sądzie, co pomoże nam zrobić jeden krok… https://t.co/3RcTk1OVcp
– Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) December 16, 2023
Pomimo negatywnej reakcji ze strony amerykańskiego regulatora finansowego, należy zauważyć, że co najmniej 2 z jego 5 komisarzy sprzeciwiło się tej decyzji. Są to Hester Peirce i Mark Uyeda.
Obaj wydali własne oświadczenie, aby przedstawić swoje stanowisko i zachęcić innych graczy kryptowalutowych do podjęcia próby zmiany status quo, w szczególności poprzez wezwanie do okrągłego stołu lub prośby o komentarze:
„.
„Mamy nadzieję, że zainteresowane strony będą nadal proponować konkretne zmiany zasad, wytyczne i wyłączenia, które stanowiłyby użyteczną podstawę dla dalszego rozwoju branży kryptowalutowej w USA. Chociaż jesteśmy rozczarowani, że Komisja nie jest gospodarzem tych ważnych rozmów, będziemy nadal słuchać rozmów organizowanych przez innych i pojawiających się pomysłów”.
